英媒：英国将允许华为有限参与5G网络建设，大家怎么看？英国5g建设禁用华为设备

　　应邀回答本行业问题。

　　本人从事了近20年的通信工作，最近10年一直在从事移动通信网络的优化。从移动通信网络的角度来说，华为有限度的参与到英国的5G网络建设中去，这个后果还是比较复杂的，也不是一句话两句话可以说清楚的，总体来看，初期的阶段不影响华为赚钱，但是长远来看吃亏还是比较大的。

　　3GPP讨论了4/5G组网结构：

　　其中LTE代表的是4G的无线接入网、NR代表的是5G接入网，EPC代表的是4G的核心网，NGC代表的是5G的核心网，而承载网则是位于无线接入网和核心网之间的设备。

　　通常来说，无线接入网就是基站部分。

　　5G的无线接入网包括5G BBU、AAU、也可能有一些5G的RRU以及天线。

　　而承载网可能是无线微波传输、光纤传输等。

　　以前在4G时代，华为的核心网设备被EE部署，不过后来英国的EE被英国BT收购后，就开始计划初步的将华为的设备从核心网搬迁。可以说，华为也基本没有打入英国的核心网市场。

　　不过，原来至少华为还有打入核心网市场的希望，这次如果"以法律来限定华为"，造成的结果就是华为和英国的核心网也就Byebye了。

　　在整个移动通信网络本身，最赚钱的还是无线接入网，也就是大家比较熟悉的基站部分。

　　原因很简单，基站数量多啊。想中国这么大的市场，移动有241万的4G基站，电信有138万4G基站，电信有99万4G基站。而核心网设备基本是一个省份只有一套，最多也就是两套，从合同的金额来说，要小的很多。

　　甚至在某些合同里，买基站送核心网，这样的情况也并不是很少见的事情。

　　从5G组网初期的角度，或者从赚钱的角度来看，只要华为可以卖基站，就在市场方面并不吃亏。

　　移动通信的标准，其实没有固网标准定义的那么全面，很多的协议只有一个框架，而如果整个网络中，采购华为的接入网（基站)部分，而采购其他厂家的核心网部分，就要涉及到一个互联互通的问题，而这块，一直在移动通信系统里比较的头大。而从工程的角度来说，如果采购了华为的核心网以及接入网的话的，工程协调就比较容易了，而如果没有核心网的话，整个工程的执行就存在很大的未知数了。

　　从网络架构的关键角度来看，核心网的重要性和敏感性要远远的超过无线接入网，虽然在前期组网的阶段，华为因为可以卖基站而赚钱，但是也就是这样了,后续的很多东西华为也无法参与了，从长远来看等于是华为被边缘化了。

　　核心网的敏感性和重要性是不用质疑的，核心网负责处理全部的用户数据，是网络中最关键而敏感的部分。

　　而且，5G和以往的2/3/4G还不一样，5G还需要面对垂直行业应用。

　　而5G的核心网引入了IT业的技术，NFV/SDN、大数据、人工智能等都被引入进来，未来的运营商展开的业务，还需要核心网厂家的大力配合，也就是说，5G时代的核心网厂家不仅仅是参与到网络的建设之中，还会在5G网络成型之后，更多的参与到运营商的网络运营中来。

　　从长远的角度来看，后续的参与的合同会更大，而且和运营商的连接将会更紧密，而华为由于不提供核心网，将被运营商边缘化。

　　5G最大的金矿不是在5G的网络建设，而是在后续的运营。如果华为不能卖核心网的话，未来的5G里的自动驾驶，远程医疗，工业物联网这些5G的技术解决方案，很可能都不会有华为的市场份额了。

　　所以，华为没有5G核心网，并不向某些媒体自媒体说的那么无关紧要，实际上这个问题还是比较的严重的。

　　现在没有华为的5G核心网，等于是华为在英国的市场地位还不稳固。因为，基站是可以被替换的，这在国内的基站建设中也可以看到，这个说实话还是比较容易的。

　　而且，即使你不被替换掉，一期工程采购了你的设备，二期工程换别的厂家的基站，也是非常容易的。

　　而核心网的扩容也好，升级也好，一些服务项目的增加也好，替换难度则是非常大的，从国内的移动、联通、电信三家的合同，经常的看到"单一采购来源"，大部分都是关于核心网部分的升级和扩容等业务，这个不可替代性是非常强的。

　　总而言之，英国“将有限度的同意华为参与5G建设"这件事儿，是喜忧参半的，并不象某些媒体自媒体说的是"华为的胜利""中国的胜利"，不过比什么都不让卖，还是强不少。

　　在这件事上一定会反复的，在 上华为已经不仅仅是个电信设备制造商，在西方的打压下成为一种 符号。英国是最善于玩弄政治手段的国度（没有之一）。他们一定会将此作为一张政局中的牌反复算计，在合适的时机出牌，谋求自己的利益最大化。

　　最新的英国媒体关于华为的报道说：英国将与其盟友讨论网络威胁，因为有报道说他们担心可能会与中国电信巨头华为的合作（见截图）。

　　五眼联盟、英美同盟、北约组织、欧盟共同体这些的利益都不如英国自己国家的利益更重要。所以华为的设备一定会用的，因为华为的设备无论从技术还是成本考虑都极具性价比，甚至从安全角度建议依旧是首选。可是什么时机采用，如何用，英国人一定会细细拿捏，不仅仅要安全要物美价廉，更要在中美博弈中攥取属于英国的利益。

　　国际政局永远是强者为大，现代政治就是商业利益的延伸。做大做强的中国企业更能推进中国的国际地位和影响力。

　　期望看到更多的更强势的#华的中国企业在国际市场攻城略地。

　　英国面对美国方面的压力，对华为的态度其一直犹豫不决，从公开禁止华为，到与华为商谈5G订单，再到公开质疑华为设备安全问题，应该始终下不了决心应该如何面对华为，如果同意华为则会面临美国方面的压力，而如果不同意，英国电信业也曾表示，禁止华为设备进入英国的5G基础设施将减少进入英国的投资，打击消费者，并损害英国的经济地位，导致应该将使快速网络技术的推出延迟18个月至2年，这一延迟将使英国经济损失45亿至68亿英镑。

　　或许也是在这种矛盾之下，英国方最终选择了一种“折中”的办法，4月23日根据《每日电讯报》报道，由英国首相特雷莎·梅领导的国家安全委员会23日同意华为为英国5G网络建设的天线系统等“非核心”基础设施提供部件。其实分析应该这样做的原因，一方面是考虑到拒绝华为将会对应该5G网络建设造成的负面影响，另一方面也跟英国财政大臣哈蒙德来到中国，推动英国参与中国“一带一路”倡议有一定的关系，但是无论如何华为还是在英国那里取得了一定的突破。

　　对此华为表示欢迎，这意味着英国企业和消费者将能享受华为领先技术带来的最快、最可靠的网络服务，很高兴看到英国继续基于证据开展工作，同时期待英国政府正式宣布这一消息，华为也将继续积极与英国政府和行业开展合作。

　　对于英国方面这种对华为有限开放的解决办法，市场分析认为这将会给其他国家提供一个参考，因为这样既能应付美国方面的要求，也能加快本国的5G网络建设，同时对华为而言，虽然还是被这些国家暂时排除在核心业务之外，但也为参与到更多国家的5G网络建设提供非常大的便利，而且在实际业务开展过程中，华为全程参与了各国的5G网络建设，是否会在此声明下私下达成一些核心业务方面的合作，这一点其实也是有很大的可能，毕竟面对美国方面的打压，多数国家心里面仍旧是不情不愿。

　　另外对于华为的扶持，在一定程度上已经牵动了中国方面各界的关心，包括这次应该想要参与到我国“一带一路”中来，为了向中国示好，英国最终也是想到了开放对华为的限制条件，因此华为能够在国际市场上不断取得突破，一方面是因为其自身取得了众多的技术突破，另外一方面也跟中国不断提升的国际影响力也有很大的关系。

　　我是“木石心志”，喜欢就点赞支持下吧~

　　这个有限对华为是有利的。而且

　　华为成为了胜利的一方！

　　因为不投标英国电信网络的核心网本就是过去华为在英国通讯行业务的惯例！

　　第一、这个决定已经比前期盛传的设定50%比例的说法好多了。因为设定设备厂家占有网络比例会极大约束华为的业务。

　　第二、华为之前就与英国电信有过约定：华为不投标英国电信的核心网设备。而且英国电信已经准备拆除部分收购来的4G网络中华为的核心网设备。

　　第三、一定说有什么改变，那就是这个限制以法律形式落实下来，华为就没有了腾挪的空间。毕竟过去华为在一些英国小运营商中还销售过核心网设备，现在没有机会了。

　　第四、相对于美国的围堵，这个有限说明华为还是胜利了！

　　核心设备是哪些，由谁提供呢