东汉中后期，为何会出现外戚与宦官轮流把持朝政的局面？

　　

　　

　　

　　谢谢邀请，爱历史的津城沐雨将解答，欢迎大家积极评论，发表自己的高见。

　　东汉末期出现宦官和外戚交替掌权的原因，主要是皇帝继位的时候年龄太小，无法亲政。

　　皇帝登基年幼，太后干政，依靠自己的娘家人控制朝政，大权就逐渐落在了外戚手里；皇帝长大亲政后，为了维护皇权，从外戚手里夺回权利，就大量的重用宦官，赋予宦官大权，等外戚被打倒后，宦官的权力自己很大，难以掌控。

　　下面新皇帝继位之初朝政就被宦官左右，皇帝长大后为了夺取皇权，就依靠自己的母族外戚，这样朝廷大权又从宦官手里转移到外戚手里，如此反复，朝政被宦官和外戚交替掌权。

　　这么说可能很得罪女性，但是就我看来，东汉之所以出现长期的宦官和外戚干政的现象，是因为皇帝短命加女主长期主政。

　　东汉皇帝的平均寿命可能是中国历史上大王朝里面最低的，除了刘秀以下三代及汉献帝以外，一个活过四十岁的都没有，甚至出现好几代皇帝到死了都没成年的奇葩现象。国赖长君，皇帝既然一直是小孩子，那大事就只能皇帝他妈说了算了。

　　而皇帝他妈毕竟是女的，长期居于深宫，让她们一手处理国家大政是比较困难的。而太后们也是比较清楚自己能力的，于是她们需要找人帮自己干活。最值得他们信赖的人，自然就是自己娘家那帮人，也就是外戚了。

　　外戚外戚，自然就是外人。而这些皇帝的舅舅们对自己的外甥一点都不好，还跋扈得要死，经常欺负小皇帝。这种情况下，小皇帝自然也要反抗。而此时外朝的大臣们基本都听外戚的，那小皇帝能找谁呢？只有宦官。

　　其实所谓的外戚和宦官之间的博弈，就是后权和皇权之间的博弈，最后这种博弈的结果就是此消彼长，一家外戚换掉另一家，一波宦官干掉另一波。最后在十常侍之乱和董卓的屠刀下，外戚和宦官们同归于尽，东汉王朝也就名存实亡了。

　　欢迎关注我的头条号“青言论史”哦！

　　根源就是四个字：皇帝短命。

　　皇帝短命，儿子年纪必然小，造成的直接后果就是新皇帝登基时年纪小，上图是从和帝开始的皇帝即位年龄，没有一个超过十八岁。更有一岁两岁即位的。小皇帝即位，太后和皇帝孤儿寡母能靠谁？只有太后的娘家人，也就是外戚。所以太后给父亲、叔叔、哥哥、弟弟们一个个高官厚禄，让他们掌握重要岗位，于是，外戚专权开始了。

　　但是小皇帝要长大的。长大了的皇帝，难免觉得外公舅舅们一个个飞扬跋扈，自己大权旁落，自然非常不甘心。可是满朝文武都是外戚或者外戚的党羽，他能靠谁？只有身边从小照顾自己的宦官。于是，小皇帝靠宦官杀外戚夺权，事成后让宦官及他们的党羽管理国家，于是，宦官专权开始了。

　　然后呢，这位皇帝也是短命的，很快也死了，他的儿子即位，年纪又很小，孤儿寡母，又把大权交给外戚，小皇帝长大，再用宦官除掉外戚，循环往复，周而复始。就这样，东汉一直是外戚宦官交替掌权。直到最后后少帝时外戚代表大将军何进与宦官代表十常侍发生激烈冲突，何进为除十常侍引董卓进京，十常侍杀何进，天下大乱。

　　所以，归根结底，皇帝短命，怪谁啊？恐怕只能怪自己家基因不太好……

　　汉和帝时期，东汉王朝由稳转乱，朝政日渐衰落。从此，东汉王朝内部出现了外戚和宦官交替掌权的局面，造成东汉政治腐败、社会动乱，最终导致了东汉的灭亡。

　　大家都应该知道皇帝因长期在宫中，势单力薄，所以只能依靠平时朝夕相处的宦官，而宦官一旦帮助皇帝取得大权，又会居功自傲，进而专权擅政。东汉宦官势力较为猖獗的时期是汉桓帝消灭外戚梁冀集团之后，由此导致了东汉的灭亡。

　　东汉末年，外戚和宦官轮流乱政，这个是其他朝代所没有的特点。

　　东汉开国，争天下的过程中，汉光武帝刘秀是得到了世家豪强的支持的，得到天下坐稳皇位之后，刘秀一方面厚待世家大族，给他们高官厚禄，三公职位皆有世家豪族担任，一方面又不给他们实权，把权利抓在自己手中，这样本是皇帝身边的小官的尚书，成了总理国政的实权机关。

　　史书称：“虽置三公，事归台阁，三公之职，备员而已”。

　　世家豪强虽无治国之权，却拥有土地，养家兵且不用纳税，自身实力是极强的。

　　外戚其实都是一方世家豪强。

　　汉章帝之后，都是幼年天子。

　　和帝10岁登基；

　　安帝13岁；

　　顺帝11岁；

　　冲帝2岁；

　　质帝8岁；

　　桓帝15岁；

　　灵帝12岁；

　　献帝9岁；

　　因皇帝年幼登基，都有太后临朝听政，现在的女人在婆家受了委屈都有娘家人撑腰，女后临朝，当然也是依靠自己的娘家人了，外戚借机坐大。

　　等小皇帝长大，想要夺回权利，身边除了宦官无人可以依靠，于是宦官和外戚争权的局面轮番上演。

　　外戚和宦官之争，实际上代表的是皇权和地方豪强之争，看下三国演义里何进帐下都是些世家豪强的子弟。

　　外戚是豪强的代表，宦官是皇权的代表。

　　东汉光武帝，明帝，章帝时期，皇帝本人有较强控制国家的政治权利。但是到了东汉中期以后，从和帝开始，政权出现了外戚宦官轮流把持国家朝政的局面。这样的局面贯穿了整个东汉中后期。是东汉政治史的一个转折点和重要特点。

　　东汉从中期的汉和帝开始，多数皇帝夭折。往往幼小皇帝登位，母后临朝。东汉中后期的是一个皇帝登基继位时的年龄如下：

　　汉和帝年十岁；殇帝百日小儿；安帝年仅十三岁；（前）少帝刘懿继位200多日因病去世；顺帝年仅十一岁；冲帝年仅两岁；质帝年仅八岁；桓帝年仅十五岁；灵帝年仅十二岁；少帝年仅十七岁；献帝年仅九岁。

　　由于东汉中后期皇帝大多夭折，太子年幼继位，就出现了母后垂帘听政的情况。这些垂帘听政的太后，年龄一般都才二十几岁。死了老公，她们无以寄托，把思想感情关注的地方，转移到了朝廷大事的处理上来。而这些太后们又缺少社会经验和统治经验，根本没有足够的能力和智慧来驾驭国家机器，只好找自己娘家的父兄帮助自己处理国家大事。这样国家的的政权就落到外戚的手中。

　　当皇帝成年后，想要夺回政权，解除外戚的干涉和威胁，只有依靠自己身边的宦官。皇帝年幼长居深宫，宦官照顾皇帝的日常起居，熟悉皇帝的性情习惯，是皇帝身边最密切的人。当皇帝要夺回本来就属于自己的政治权利的时候，必然就会同外戚集团产生矛盾。在同外戚的斗争中，宦官就成了皇帝的天然盟友。于是在宦官的帮助下，皇帝夺回了政权。国家的权利便落到了这些有功的宦官手中。然而年幼皇帝死去，新君继位，宦官政治身份卑贱不能辅政，于是又有新的外戚上台，这种外戚宦官轮权的局面是东汉中后期的一个显著特点。

　　东汉后期，出现外戚和宦官轮流把持朝政，以至于出现东汉末期的诸侯割据的情况。因为皇权的不定。皇帝年幼登基，又多数是英年早逝，皇权没有得到稳固，

　　东汉皇帝大多数是年龄不大，登基后，权利都在太后或者外戚手里，皇帝长大了，想要亲政，想要皇权，需要人来帮忙。

　　而当时的朝中大臣都被外戚控制，都是外戚的人，皇帝没有人帮助，唯一信任的就是自己身边的太监宦官。

　　皇帝就把除外戚的事交给宦官，宦官在宫里结交的还是太监，经过手段，终于除去外戚，皇帝认为宦官立功不小，于是就重重的赏宦官和重用宦官。

　　慢慢的宦官就开始干政，到了下一个皇帝，皇权基本都在宦官手里，而此时皇帝想要从宦官夺得皇权，就想起了自己娘舅家外戚之人。

　　经过外戚的努力，终于平定宦官，皇权又到了外戚手里。以后的事还是一样，外戚以后到了宦官手里。

　　东汉皇帝看到皇权回来的在外戚和宦官手中把持，觉得外戚和宦官都不可靠，觉得自己手里没有兵，于是又想出一招。

　　就是在朝中大臣中，选出对自己忠心的，然后让他们出去做州牧，虽然做州牧外调朝廷，但是手里却有兵。希望之后皇帝有难，可以来勤王救驾。

　　但是事实并不是如皇帝想的那样，慢慢的，那些州牧开始拥兵自重，各霸一方。成为一方诸侯。

　　这就形成了东汉末年三国初期的诸侯割据。最有名的就是十八路诸侯讨伐董卓了。

　　东汉中后期的外戚和宦官两大集团执政，直接原因从当然是从汉章帝早逝起，历任皇帝寿命都太短，因此导致整整百年时间没有成年君主即位，12个皇帝有9个是未成年的小皇帝，因此皇太后当然会依托外戚集团，临朝听政，执掌大权。等到小皇帝成年后，想从母后和舅舅手中夺回权力，能依靠的也只有随侍身旁的宦官们。

　　东汉王朝开国之初，就埋下了外戚参政的伏笔。西汉末年，当时舆论普遍认为“刘氏天命已去”，一姓不能再受命，是以书生王莽才得以轻易篡权。王莽的激进改革措施同时得罪豪强和小民，天下大乱方才“人心思刘”。

　　光武帝刘秀以英才天纵，单枪匹马到河北招兵买马，仅用三年便定都洛阳，建国称帝，名为中兴，实同开创。

　　光武帝本支宗室久经丧乱，势单力薄，而原西汉王朝的其他刘氏后裔，和刘秀血统疏离，对他而言与其说是助力，实际上不如说是对帝位威胁。

　　因此一直以来，刘秀和东汉王朝虽然也承认如刘备这样西汉诸帝后裔的宗室身份，但却绝不视同如皇族，更勿论和西汉时那样裂土封王了。白马之盟“非刘不王”，从来就不等于“是刘皆王”。

　　光武帝去世后，庙号为“肃宗”的汉明帝刘庄更对他的那些兄弟诸王，屡兴大狱，严厉防范，从此完全杜绝了皇族宗室参政的可能。

　　刘邦夺取天下，靠的是丰沛那一帮布衣将相，和广大自备干粮的自耕农军团。刘秀夺取天下，靠的是河南和河北的众多地方豪强。他们在各州郡实力雄厚，从对“度田令”的坚决抵制就能看出其尾大不掉。

　　因此，已经隔绝了皇族宗室势力，地方豪强、世家大族出身的外廷文武大臣又靠不住，因此，皇室通过联姻来分化豪强，扶植内廷势力（母后，外戚，宦官）来巩固皇权，维系统治，就成为东汉政治格局的必然。这些内廷势力看似一时权势滔天，其实自成体系，完全依附皇权而存在，和外朝士大夫从来不是一路人，他们的最大利益立场，就是维护东汉皇权不至旁落。

　　东汉每次选择皇后，大都被阴氏、樊氏、邓氏、马氏、宋氏、梁氏、窦氏这些与国休戚的元勋世家所垄断。这些元勋世家出身的贵族女子，自幼便为选入宫廷而培育，具备丰富的政治素养和宫廷斗争手段，因此当然能对朝堂政治发挥重要影响。更保证了皇帝年幼时，太后临朝听政，依靠母家兄弟，合力掌握皇权，杜绝外廷重臣和宗室诸侯的窥测。

　　而另一方面，这些舅舅大将军们，和皇帝的亲近程度自然又不是那些从小陪皇帝长大的宦官们可比的。因为外戚集团又和宦官集团互相制衡，谁也无法一家独大，掌握内廷，以此完全威胁皇权。

　　哪怕东汉百年无成年君主即位，东汉朝廷也能在内廷掌舵当家，外廷打工的分工下继续正常运转，

　　东汉朝廷体制，不设丞相，外廷三公（太尉、司徒、司空）虽然地位尊崇，只是徒具高位，中枢权力都集中于内廷近臣控制的尚书台来运作。

　　所以哪怕连续出了一个接一个的婴孩、幼童皇帝，只要母后掌舵、内廷当家，外廷打工，各自分工明确，便能“天子垂拱而治”，帝国正常运转。

　　而且每代小皇帝一旦成年，都可以通过和宦官集团的密谋，一纸诏命便摧毁当权的外戚集团，控制内廷，夺回属于自己的权力。

　　虽然他们此时亲政时，年龄也大都年少，但亦凭借强大的内廷力量，牢牢掌控皇权，压制外廷那些年老成精的大臣，实现名副其实的“乾纲独断”。

　　当然，这种运行了百余年的体制，并没有相关明确律法背书，完全是几大势力集团彼此默认的“潜规则”，因此长久以往，弊端滋生，也导致内廷力量的内部分裂和矛盾激化。

　　随着时光流逝，每代新的外戚家族，都必然汲取前任失败教训，寻求长久专权富贵之策。

　　到了大将军梁冀时期，已经达到专权顶峰，竟悍然给小皇帝喂毒饼。

　　梁氏盛极而衰后，此后的外戚窦氏和何氏，更企图援引外朝世家大族，与之结盟压制宦官，控制皇权。

　　而靠自残身体来平步青云的宦官集团一旦掌握大权，“吃相难看”地大把捞钱，贪赃纳贿，还在其次，他们风光后竭力扶植原为寒门的家族，才真正侵犯世家士大夫集团利益，与外朝士大夫激烈冲突。

　　皇帝一意拉偏架，以“党锢之祸”这样的激烈手段打击士族集团，结果就是彻底激化矛盾，令东汉皇权完全丧失了士族集团的支持，直到数十年后，汉桓帝和汉灵帝仍然被以汉臣自居的诸葛孔明，在《出师表》中“未尝不叹息痛恨也”。

　　到了汉灵帝死后，本身出身寒微、没有根基的大将军何进，完全依靠袁绍兄弟代表世家大族来对付“十常侍”宦官集团，一场惨烈冲突，外戚和宦官两大集团同归于尽，内廷力量彻底崩溃，同时也就意味着东汉皇权的彻底崩溃，在带领外兵进京的军阀董卓面前，只剩下少帝刘辩和献帝刘协这两个小孩子，何等孱弱无依！天下大乱，亦不可避免了。

　　东汉宧官和外戚交替掌权，不是东汉未期。是开始在第四位皇帝汉和帝刘肇时侯。在东汉光武帝刘秀打败王莽新军。重新回复大汉江山的基础，传位于明帝刘庄，又传刘章帝。再传位于汉和帝刘肇的。中国历史上，在封建社会王朝皇权政治，都有一代不如一代，他们才智全无，生活也越来越来腐败，从第三代刘章帝外戚撑权，横行霸道，窦宪家族为所欲为的时代，到第四代皇帝汉和帝刘肇开始。又一进宧官专政时代，由于窦太后撑权，他的哥哥窦宪专政。窦家人胡作非为，光天化日都抢妇女，引起了刘肇不满，联合宦官郑众等人。将窦氏家一网打尽了，使宦官专权的时代也到来了。汉顺帝刘保，也是宦官扶持上台。宦官势力更加大，（而他们中间皇帝都是短命根本没有作啥就死了）。第十位刘桓帝刘志也是如此，政治无能，却培一批横行霸道的宦官，他们对人民横征暴抢，使人怨声载道，国家曰遂渐消亡，虽然诛杀了，立他为帝梁冀外戚，铲际梁太后势力之党。却留下宦官专政更大祸害。死时没有儿子，只有听大将军窦武和窦太后之言，把一个远房侄儿12岁刘宏立为皇帝，他是刘章帝的玄孙。（156年一189年）当皇帝是十二岁。必然由窦太后和窦大后的爹窦武为外戚专权撑腰，必然听从窦家人家一切。成为窦武辅政，太后临朝听政。与太监官僚士大夫矛局激化。168年太监曹节假传诏诛杀大将军窦武，大傅陈蕃和尚书令君。并杀灭其一族迫使太后交权。使大监更加专权把持政治。第二年更恶毒又大兴冤狱，侯览将司徒虞放，大仆杜密，长乐少府李膺等人120多名当朝官僚被处死，流放，政权全到大监手中。刘宏长大后更宠信太监。赵忠张让把持政权。让刘宏更加无能 ，教会比刘志皇帝还生活荒淫， 为聚集钱财，卖官买爵。以钱定官，钱多官大。特别丑恶黑暗社会。各级官僚都有标价出卖，还大修宫殿，生活极度腐败。人民却有在天旱，水灾，蝗灾中，土地粮食绝产绝收。被天灾人祸中，弄得顷家荡产，连刘备一样的人都水深火热挣扎。刘宏长大后还是在太监们手里，无耻享乐，认从张让是他的爹，赵忠太监是他的母。但以医生张角为首三兄弟，以传教为名发动了“苍天己死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的黄巾农民起义。把东汉皇权政治沉重打击，土崩瓦解。第一十一位汉灵皇帝刘宏在34岁那年生病死亡。他在病中有两个儿子12岁的辨和9岁协。他想立有点智慧和才的刘协，但被何皇后和他的兄弟大将军何进协迫无法立，只好有点傻的刘辨为太子。死后汉少帝刘辨成为皇帝。也成了何进的傀儡，他当然是被他爹刘宏都认为”轻佻无威不可为人主“的傻子。权力自然到舅舅何进手里，太监蹇硕几次想杀大将军何进都没有成功。最后还是把他杀了。可朝内董太后以董卓为同族人相互勾结照应，。在太监杀了何进后，率军进了长安城又成更大恶霸。他发现刘辨说话语无论次，颠三倒四。又傻不拉叽。但和刘协说话时。9岁刘协却大胆有才，条理清楚，活泼可爱，有规有范。于是为了自己更好挟天子令人诸侯。立九岁的刘协为皇帝废了刘辩，自己也成太上皇，叫太医李儒将刘辨毒死。9岁的刘协成了皇帝，也就成董卓手中的牌，玩时用一下。一生辛苦，几经磨难，在多位大军伐手中抛来拣去。最后被曹操抢到，又用于挟天子令诸侯。到了许昌成长长大。多次谋杀曹操都没有成功相当命大的人。能自保全身的皇帝，而存和他一块搞得人，除刘备外，却被灭族。220年还是当了30多年的傀儡皇帝。被曹丕赶下皇帝宝座，成山阴主公，成了一位乡村好医生，和诸葛亮同岁而来。也同年死去。封建王朝政治制度，决定了封建王朝当权者后继乏人，而权臣宧官必然想为手中权长久存在找无能的小儿，就算长大已经被沦为其它军伐权臣手中当权者的傀儡了，甚至沦到最底下太监的手中玩物，成为他们搜括人民的血汗帮凶。皇帝因为生命没有保障也一天二算一天，明则保身。本身无所作为更是腐败到了极点。把人民赋予权力，成了无耻享乐的工具，卖官卖爵，必然会遭到有正义感人民和官员反对，而他们则令利智昏，倒行逆施，使得社会更加动荡不安，人民流离失所，无家可归，加上天灾人祸，东汉政权分崩离析彻底垮台，名存实亡。有人说是儿皇帝造成了东西汉未，都存在外戚专政，宦官霸权。其实不然。从东汉第三代刘章帝就开始外戚专权了，第四代汉和帝，又把宦官专政发展起来。从此东汉社会，政治腐败民不了生。汉顺帝刘保，汉恒帝刘志，汉灵帝刘宏，包括刘献帝刘协都是宦官扶持起来，教育长大，也必然要为他们利益服务，本身就被血腥政治斗争，吓得丧魂失魄。只好听他们为所欲为。否则命都没有何还有为，虽然当皇帝却是傀儡。是的 康西也是一样从儿当皇帝，他的作为难得历史能够抹杀。刘肇，刘保，刘志，刘宏，刘协那一个长大不是倒行逆施，明知故犯，买官卖爵，难道是他们应干的事情。难道还是小孩，人民要求了整肃宦官，改革政治，不但不支持，还支持宦官，把青年人一生禁锢，不得有为，使国家的秀才，不识书 当孝廉不要父。社会太腐败，败类更嚣张，他们也成一个个傀儡早早命亡。从东汉历史从二十五年到二百二十年，尽有三分之二以上时间，被外戚宦官交替撑权。互相屠杀，社会政治生活，杀人为乐干里无人烟乡里无鸡鸣，白骨遍原野人间残象。