美俄围绕《中导条约》冲突的核心问题是什么?

2023-05-28 04:11:22 文章来源 :网络 围观 : 评论
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  

美俄围绕《中导条约》冲突的核心问题是什么?

  

美俄围绕《中导条约》冲突的核心问题是什么?

  

美俄围绕《中导条约》冲突的核心问题是什么?

  

美俄围绕《中导条约》冲突的核心问题是什么?

  不要被特朗普、博尔顿之流牵住鼻子走,有关美俄《中导条约》冲突,是美国一手泡制。

  美国找俄罗斯的茬,是“项庄舞剑,意在沛公”。

  ——美国要阻止(美俄以外)其它国家发展并拥有陆基中程导弹。

  美国把目光瞄准“印太”,在东亚和南亚,都有国家能够下陆基中程导弹“猛雨”,美国不淡定,要动手遏制了。

  ——要么美国没有,他们也必须没有(还要销毁战役部署),要么美国就要针锋相对部署对抗。若这样,原来的美俄《中导条约》就应该增加签字方或直接作古了。

  至于美国拿俄罗斯违反中导说事,俄罗斯反唇相讥,那只是言不由衷打嘴仗;只为《中导条约》作废,都要想让对方承担道义上的责任。

  俄罗斯的车载伊斯坎德尔—M导弹,将射程延长了500公里以上不费吹灰之力;美国的陆基“宙斯盾”,不仅能发射拦截弹,也能发射中程巡航导弹。美俄都有违反《中导条约》嫌疑,只是彼此心照不宣罢了。

  现在美俄分歧的要点是俄罗斯不在乎第三国发展陆基中导(并将此态度直告了前来游说挑拨的博尔顿),而美国不干了。

  普京已向世界表明了它要继续维持《中导条约》立场,特朗普要蛮干,他可管不了。但特朗普给他发出的所谓“最后通碟”(俄罗斯60天内销毁伊斯坎德尔—M导弹),在普京眼里则完全是笑话!

  《中导条约》的核心问题是,废除《中导条约》以后,美国可以把导弹部署到距离俄罗斯更近的欧洲国家,但是俄罗斯却很难在美国家门口设置导弹基地,如此一来,俄罗斯变得更加危险了,当然不愿意。

  《中导条约》全称为《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》,由1987年美苏两国正式签订。条约中规定美俄销毁射程处于500至1000公里的短程导弹,以及射程处于1000至5500公里的中程导弹,包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器,双方至今销毁2692枚导弹。

  由于《中导条约》的限制,所以美国和俄罗斯都只能发展洲际弹道导弹,常规海陆空军,但是美国仍不满足。

  《中导条约》的关键在于销毁的是射程介于5000公里以内的导弹,这是个什么概念呢?

  俄罗斯首都莫斯科距离柏林1610公里,距离法国首都巴黎2382公里,也就是说,如果废除《中导条约》,美国在欧洲任意位置部署中程导弹都可以对俄罗斯构成威胁。

  但是莫斯科距离华盛顿14000公里,即使是俄罗斯在远东地区部署中程导弹,能够直接威胁到的也只是只有区区70多万人的阿拉斯加,仍然打不到美国本土。

  这么一来,俄罗斯明显亏大了,美国把中程导弹部署在欧洲,一旦发射升空,留给俄罗斯的反应时间可就不多了。

  为了应对威胁,俄罗斯唯一能做的只是大规模生产中程导弹,瞄准美国在欧洲的导弹基地。

  与美国的财大气粗不同,俄罗斯经济捉襟见肘,在没有废除《中导条约》的情况下,俄罗斯可以重点生产洲际弹道导弹,但是现在要拿出一大笔钱生产中程导弹,这样俄罗斯的远程弹道导弹数量会有所减少,美国本土更安全了,而欧洲则置于俄罗斯的导弹瞄准镜下。

  《中导条约》被废,受影响最大的当属欧洲,但是在俄罗斯提交的保留《中导条约》的决议,43个国家投了支持票,46个国家投了反对票,另有78个国家投了弃权票,其中投反对票的绝大多数是美国的欧洲盟友。只有德国表示强烈反对。

  《中导条约》被废除不意味着战争,反而是一种经济战,以高额军费拖垮俄罗斯。

  特朗普宣布美国将退出《中导条约》

  2022年10月20日,美国总统特朗普在内华达州参加完中期选举造势活动后突然宣布,华盛顿将退出《中导条约》(INF)。这是他那天的原话:“俄罗斯已经违反协议。他们已违约多年,我不知道奥巴马总统为什么不去协商或者退出。我们不会让他们违反核武协议,生产我们不被允许生产的武器。我们必须发展这些武器。我们将终止协议,我们要退出。”

  之后不到24小时,美国总统国家安全顾问约翰.博尔顿衔命于10月22日-23日紧急访俄。

  博尔顿紧急访俄

  10月23日,普京总统携俄国外长谢尔盖.拉夫罗夫、国防部长谢尔盖.绍伊古在克里姆林宫会见博尔顿,他在开场白中以半开玩笑的方式抱怨了特朗普当局。“我们很少对你们的任何动作作出回应,但这些动作却没完没了。美国国徽上的老鹰一只爪子握着13支箭,一只爪子握着一支橄榄枝。我的疑问是,你们的老鹰是不是吃掉了橄榄枝,只留下了箭呢?”普京说。博尔顿也打趣说他此行没带橄榄枝。

  12月4日,美国国务卿迈克.蓬佩奥在布鲁塞尔出席北约外长会议后,向俄罗斯发出通牒,要求莫斯科方面在60天内完全与可核实地履行《中导条约》,否则华盛顿将退出这一条约。

  12月7日,美国驻俄国大使洪博培(乔恩.亨茨曼)公开宣称,与《中导条约》有关的事态是对美俄关系的压力测试。他在记者的电话采访中说:“60天后我们将评估莫斯科的行动。我认为这是我们第一次对俄罗斯予以核查。这是一个引人注目和重要的时刻。我们在对关系的可靠性进行某种压力测试。”

  里根、戈尔巴乔夫签署《中导条约》

  《中导条约》全称《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》,1987年12月8日由美国总统里根与苏联领导人戈尔巴乔夫在华盛顿签署。条约禁止两国试验、生产和部署射程500至5500公里的(常规/核)陆基巡航导弹和弹道导弹,但对海基、空射巡航导弹及弹道导弹并没有做出相应限制。

  《纽约时报》报道称,2022年,奥巴马政府就指责俄国违反《中程导弹条约》,但遭到俄方否认。特朗普政府上台后,白宫国家安全团队官员主张,《中导条约》限制美国发展、部署新武器,约束美国海军军力,难以反制大国竞争所带来军事压力。

  但此前,美国一直不肯说明莫斯科违背《中导条约》的导弹名称;而现在华盛顿特别指出,俄罗斯在过去4年研发和部署9M729型陆基巡航导弹,威胁到欧洲国家以及与西方结盟的前苏联国家,违反了《中导条约》的规定。该型导弹在俄国被称为“伊斯坎德尔-M”,代号9M729;在美国军情系统则被称为“螺丝刀”,代号SSC-8(北约称SS-26“岩石”)。

  “伊斯坎德尔”导弹系统

  “伊斯坎德尔”战役战术导弹综合体是一种近程弹道导弹,射程短但是极力突出突破反导拦截系统的攻击力,俄军方声称世界上没有能拦截“伊斯坎德尔-M”的方法存在。

  “伊斯坎德尔-M”导弹由俄国机械制造科研生产综合体开发。它采用隐身、可变轨、全程制导设计,射程500公里,可携带多种类型的常规弹头及战术核弹头。其弹头外形似锥体,起飞后迅速抛掉表面突出部分,弹体更加光滑,降低了雷达波反射面积。

  “伊斯坎德尔-M”在野战条件下,导弹车3年不需保养,电磁干扰等环境下仍可工作,战斗中只需3人就能在4分钟完成发射。这款导弹其实是一种导弹系统组合,除了弹道导弹,同一导弹车亦能发射巡航导弹,“其发射的弹道导弹优势在于几乎无法拦截,现代防空武器对其束手无策。此外,这种导弹飞行速度很快。”

  在战时,“伊斯坎德尔”导弹系统主要用于摧毁敌方的小型高价值目标。如敌军的防空系统和反导系统、指挥部和通讯枢纽、停在机场的飞机和直升机、重要基础设施、军队和装备的集结点、舰船等。

  “伊斯坎德尔”导弹系统吊装弹头

  还有一种说法,称一发“伊斯坎德尔”导弹就能穿透整个航母的舰体。俄国军事专家德米特里.科尔涅夫说:“「伊斯坎德尔」系统的精度很高,若对付50米宽的航母,系统可选择其具体部位进行打击。它发射的弹道导弹的爆破战斗部可穿透目标的上层甲板,甚至整个舰体。一枚导弹便可击沉轻型护航舰或护卫舰,也能让一艘大型军舰瞬间丧失战斗力。一个导弹旅所配备的导弹足以对付整支分舰队。”

  俄军方评估,“伊斯坎德尔”系统在作为侦察攻击综合系统的组成部分时可发挥最大效用。侦察机标定目标,将目标信息传给导弹部队指挥所,然后导弹部队发射导弹摧毁目标。从发现目标到摧毁目标的全程只需几分钟。

  而当“伊斯坎德尔”系统同时发射弹道、巡航两种特性相异的导弹时,可大大提高突防机率,造成敌方反导系统无法兼顾。

  2022年,莫斯科在俄国的西部波罗的海飞地加里宁格勒州附近部署了近10套“伊斯坎德尔-M”战术导弹发射装置;2022年初的情资表明,已经有120套“伊斯坎德尔-M”配置在进攻北约方向。

  对布防美制“爱国者”反导系统的波兰、捷克、罗马尼亚等北约“前线国家”来说,加里宁格勒无异于一把需时刻警惕的“达摩克利斯之剑”。其中,华沙花105亿美元订购了280枚“爱国者”-3型导弹。这种防空系统设计之初的目标就是为了防范“伊斯坎德尔”之类的导弹。

  驻加里宁格勒的“伊斯坎德尔”导弹部队

  西方军事专家说,俄国在加里宁格勒驻防“伊斯坎德尔-M”导弹、S-400防空系统及搭载“口径”海基巡航导弹在内的军舰的强大军事存在,堪称“加里宁格勒策略”。

  2022年2月5日,立陶宛总统达利娅.格里包斯凯特在视察北约驻该国鲁克拉的部队后,指责俄国在加里宁格勒永久性部署了更多能携带核弹头的导弹。她说:“「伊斯坎德尔」导弹此时正在被永久部署到加里宁格勒。这不仅是对立陶宛的威胁,也是对所有欧洲国家的威胁。”

  而在同一天,俄罗斯国家杜马(议会下院)国防委员会主席弗拉基米尔.沙马诺夫确认,“伊斯坎德尔”导弹系统确已部署在加里宁格勒州,攻击目标是射程内的所有外国军事设施。此公是莫斯科知名的人物之一,于2009年5月至2022年10月担任俄军空降兵司令一职。他说:“外国军事设施自动成为首要摧毁目标。”

  另据接近俄军总参谋部的消息人士透露,装备“伊斯坎德尔-M”导弹的部队,为俄西部军区驻加里宁格勒州切尔尼亚霍夫斯克地区的第152导弹近卫旅。

  从俄罗斯角度而言,“伊斯坎德尔”导弹系统是一种可攻可守的战争利器,“适合在黑海和波罗的海的大部分沿岸地区使用,该系统也能更可靠地保卫俄北极和太平洋沿岸。”它能大大抵消俄海军在对抗强大的美国及北约海上力量时打击能力的不足。

  在黑海航行的美军战舰

  据说,“伊斯坎德尔-K”导弹系统能够发射反舰型“口径”R-500巡航导弹,该弹射程为500公里。“这种导弹以敌军的巡洋舰和驱逐舰为打击目标,要对付的基本上就是能够搭载「战斧」巡航导弹和拥有「宙斯盾」弹道导弹防御系统的战舰。”

  不过西方认为,克里姆林宫的最终目的是逼迫北约制定欧洲安全新条约,使时光倒流回至2004年以前。那时,北约东扩,一下子就收了立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚及其他4个东欧国家。“无论欧美外交官当初和现在认为这些要求多么不切实际,他们的政府都必须考虑俄罗斯将如何利用加里宁格勒来加大对他们的压力,让他们甘心在欧洲安全新秩序的问题上向莫斯科妥协。”

  在“伊斯坎德尔”导弹系统构成的重大威胁暴露后,美国国家情报总监丹.科茨依据《中导条约》内容告诉媒体:“俄罗斯明知该条约的规定,但先是从一个固定发射装置试射陆基导弹9M729到500多公里以外,随后又从一个移动式发射装置以500公里以下射程试射这款导弹。”

  对不明就里的公众,科茨解释道:“把这两种类型的试验综合起来,俄罗斯就能够研制出一款射程在《中导条约》所禁止的中程范围内,并从地面移动式平台发射的导弹。”

  美军战舰发射“战斧”式BGM-109导弹

  但莫斯科反击称,华盛顿部署MK-41导弹发射装置之举(最初用在美国海军舰艇上存放各种导弹的装甲发射井),也违反了《中导条约》,因为它可以存放“战斧”(BGM-109)对地攻击巡航导弹。尽管美国专家称,若不对这些发射井加以工程改造,是无法发射“战斧”导弹的。

  美苏当年进行《中导条约》谈判时,双方曾对巡航导弹归类问题产生分歧,如美方拥有的“战斧”式AGM/UGM/BGM-109巡航导弹是否属于中程导弹。苏方认为按射程此类导弹也应归于中导而在销毁之列;美方则认为这类亚音速巡航导弹与弹道导弹相比速度有数量级的差别,不应属于战略性武器。

  美苏最终妥协的结果,是空射和陆基的AGM、UGM-109归于中导后被销毁。美国海军力保手中的BGM-109,称其所拥有的BGM-109配置反舰引导搭载常规弹头,属远程反舰导弹而非中程导弹而得以豁免。 但苏联解体后,美国又能很容易地将这批“战斧”(BGM-109)改回可搭载核弹头的对地攻击用途导弹。

  俄罗斯还表示,美国曾在反弹道导弹试验中发射违禁导弹作为打击目标。虽然美方辩称那些导弹是打击目标自身拥有和发射的,但莫斯科仍然认为它们违规。莫斯科进而敲打华盛顿,“美军的一些武装无人机从严格意义上讲可以说是巡航导弹。”

  汤普森和蓬佩奥

  对因“伊斯坎德尔”导弹系统形成的《中导条约》存续僵局,12月6日,美国负责军备控制和国际安全事务的副国务卿安德烈娅.汤普森在电话记者吹风会上,把球踢到了莫斯科这一边。

  她告诫“俄国必须销毁其「伊斯坎德尔-M」9M729核导弹及发射装置,或者调整该导弹的射程,以重新遵守冷战后最重要的军备控制条约《中导条约》,换取美国不退出该条约的立场。” “正如你们所知,SSC-8(俄方代号9M729)的射程不符合要求,因此要么弃用系统的发射装置,要么修改系统……只有这样才能继续推进,这一切应当是可被监测的,应当有监视这个过程的机会。”

  汤普森提到了一个由西方军控专家设计的解决方案,美俄各自改变“宙斯盾”反导系统和“伊斯坎德尔-M”导弹系统。华盛顿应修改驻扎在“宙斯盾”,令其无法发射“战斧”巡航导弹;而莫斯科应降低9M729的射程。且双方专家应监督修改过程。 她说:“但我再重申一遍,球在俄罗斯那边。我们不能替他们把事做了,他们应当把这一倡议承担起来。”

  这位美国副国务卿更发出警告,“俄罗斯继续违反《中导条约》的行为还可能阻碍《新削减战略武器条约》在2021年2月5日到期后的延期。” 《新削减战略武器条约》(又称《第三阶段削减战略武器条约》),于2010年4月8日,由时任美国总统贝拉克.奥巴马和俄罗斯总统德米特里.梅德韦杰夫在布拉格签署,2011年2月5日生效,有效期10年。

  按照该条约,美俄计划在7年内将洲际弹道导弹的数量降至700枚;潜射弹道导弹的数量降至700枚;重型战略轰炸机的数量降至700架;核弹头数量降至1550枚;并将用于发射核弹头的已部署和未部署发射工具数量降至800个。条约还规定,华盛顿和莫斯科必须每年两次交换各自有关核弹头和运载工具的数量信息。

  蓬佩奥和北约秘书长

  《新削减战略武器条约》如果到期失效,将意味着美俄对部署进攻性核武器的所有限制全部结束。

  早在今年7月26日,美国国务卿蓬佩奥在参议院听证会上曾被问及,行政当局是不是暂未就2021年该条约到期后是否将其延长形成立场? 蓬佩奥回答说:“是这样的。美国准备对战略条约采取综合立场。”他还说:“它们是单独的协议,在法律上可对他们分别处理。但这些核协议的威慑模式、基础和框架相互联系。”

  12月5日,即蓬佩奥于北约布鲁塞尔总部发表对俄声明的次日,俄罗斯地缘政治问题科学院院长、军事科学博士康斯坦丁.西夫科夫便评论道,美国要求俄国在2个月期间重新开始执行《中导条约》的最后通牒,实质上意味着要求停止生产“伊斯坎德尔”战役战术导弹系统。而如果俄罗斯不停止生产“伊斯坎德尔”系统,美国就会以此为借口退出《中导条约》。

  他在接受俄媒采访时说:“这是要求我们停止生产「伊斯坎德尔」导弹系统的最后通牒,而美国却借反导防御之名在本国的前沿地区部署了Mk-41系统,能够用于发射「战斧」式导弹。”西夫科夫实际上向外界间接传达了克宫的态度。

  沙马诺夫

  12月6日,俄罗斯正式透过国家杜马国防委员会主席沙马诺夫对美方回应称,俄方从未进行过美国所指责的违反《中导条约》射程规定的“伊斯坎德尔-M”导弹试验。他在杜马会议上发言时说:“美国对俄罗斯的「伊斯坎德尔-M」导弹提出质疑,称他们掌握的秘密资料证明我们进行了试验。但我绝对负责任地告诉你们,没有进行任何试验,我们没有试验过任何这种射程(超过500公里)的导弹。”

  沙马诺夫还提醒华盛顿一方,美国以前实际上没有陆基导弹,是苏联根据《中导条约》单方面作了消减,结果导致美方现在陆基导弹占优。他说:“事实上,苏联当时开始单方面解除武装,因为美国实际上当时没有陆基导弹。我方当时有这种导弹,而且戈尔巴乔夫先生根据自己的个人意志将并不符合条约规定参数的最现代化「奥卡河」导弹系统也纳入了条约。此外,还应指出,至1991年苏联解体时,我方匆忙多销毁了1000多枚导弹,我国过于着急。”

  与此同时,随着与华盛顿外交、军事渠道交涉的遇阻,莫斯科的态度在一天天变强硬。

  12月11日,美国国务卿蓬佩奥在一次活动中再次抨击俄国不遵守《中导条约》。并称,华盛顿认为该条约已经不能像30年前那样保障欧洲的安全。 “条约是在1980年代末拟定的。当时它完全可能具有意义,但现在对美国来说,作为遵守条约的唯一一方已经没有意义,不仅对于美国,对欧洲和全世界来说,条约也不再有意义。”

  蓬佩奥说:“我方希望保障欧洲的安全。但条约不再像1980年代末那样提供保障,事已至此,特朗普总统让我们实话实说。”

  俄罗斯外交部

  12月14日,俄国外交部防扩散和军控问题司司长弗拉基米尔.叶尔马科夫在东京响应称,不可能在俄境内就《中导条约》的落实情况进行单方面的检查,如果美国确实希望达成共识,那么莫斯科愿意以部门间的形式展开谈判。

  他说:“美国正在破坏所有国家都理解和平等的国际法基础,而为此他们试图推行只有他们自己才明白的「规则为基础的方法」(Rules-Based Approach)。当然,他们希望这些「规则」由华盛顿来规定,并且在必要之时由华盛顿来单方面根据势态的发展进行调整。我们不同意这样的做法。”

  12月15日,俄罗斯国防部发言人伊戈尔.科纳申科夫少将称,俄国防长绍伊古两次致函五角大楼,提出讨论在遵守《中导条约》条款方面产生的俄美分歧。但三天期限已过,美国国防部却连形式上的回应都没有。

  但在12月18日,五角大楼发言人亚历山大.帕洪说:“5年多来,在与俄罗斯进行的30多次各级别政府会谈和5次专家会谈上,俄方从未表现出想要重新遵守《中导条约》。由于俄方不愿承认违约行为,更别提重新完全、可核查地守约,因此没有一次会谈取得进展。俄方上周提出的建议并未表明其有意采取措施保住该条约。”

  俄罗斯战略火箭军司令

  12月17日,俄国战略火箭军司令谢尔盖.卡拉卡耶夫代表军方称,身为俄军战略打击力量,他们正在研判美国退出《中导条约》的后果。

  卡拉卡耶夫对俄军机关报《红星报》说:“美国退出《中导条约》的后果,将是下一步美国在欧洲部署中程导弹,也会给我们的安全带来新威胁,毫无疑问,我们在考虑规划战略火箭军的战斗使用。”

  俄罗斯战略火箭军战略核遏制的任务未改变,已制定一系列军事技术措施,可降低美军驻欧洲先进反导系统的有效性。卡拉卡耶夫说:“这些措施里面,首先将建立配备现代反导工具、具有更高的耐久性的导弹系统。”

  他还补充说:“此外,俄罗斯战略火箭军还在继续发展关于洲际弹道导弹弹道性能变化科学技术储备,还将继续针对导弹防御系统信息侦察、控制和打击工具制造火力杀伤和功能损害武器。”

  普京出席国防部会议

  12月18日,俄国总统普京在出席国防部扩大部务会议时,就美国将退出《中导条约》一事予以严厉批评,称这会加剧引发军备竞赛的风险,也很难被称为和平意愿的表达,或将导致世界安全架构崩塌。

  他说:“美国想要退出《关于销毁中程和中短程导弹的条约》的意向引发严重关切,此举将产生最为严重的后果,显著削弱全球和地区安全,整个武器管控和防止大规模杀伤性武器扩散构架未来可能衰落甚至崩塌。”

  普京还称,华盛顿以杜撰的借口退出《中导条约》,而他们自己早就违反了该条约各项规定。他故意撇开“伊斯坎德尔-M”这一热点话题,用略带嘲讽的语气向在座的俄军高级将领们详细说明了自己的观点,“是什么让伙伴国们如此担忧呢?看起来是因为我国拥有了空射和海基的中程和短程导弹。海基导弹是为人熟知的「口径」导弹,曾在里海和地中海两处海域使用,效果很好。”

  普京并且列举了俄国军队已经列装的另两种先进空射导弹,“X-10空基导弹原则上可以算作战略武器,因为图-160是超音速载体。其射程4500米,是中程导弹。这可能让伙伴国们感到担忧,但不违反《中导条约》。”他专门提到了“匕首”高超音速导弹,“目前还没有哪个国家拥有高超音速武器,只有我国有。何况我国的「匕首」导弹已经进入战斗值勤。”

  谈到《中导条约》的历史,普京觉得颇为遗憾,“苏联当时与美国签订《中导条约》,是单方面解除武装,当时的国家领导为什么这么做,不明白。” “无论对《中导条约》有多么不满,但该条约仍在起着稳定作用。而美国若真要退出《中导条约》,俄罗斯将采取更多措施加强本国安全。”

  普京最后说:“虽然俄美两国军费预算悬殊,新式武器让俄罗斯得以维持与美国的战略平衡。”

  美俄外交谈判

  外交部长拉夫罗夫进一步呼应了最高统帅的说法。12月24日,他向华盛顿喊话称,俄罗斯坚信,废除《中导条约》能重创国际安全和战略稳定,美国的军备竞赛路线将有可能导致发生致命的错误。

  俄外长不无担忧的描述了前景:“这种依靠武力的对抗路线将不可避免地导致全球安全架构进一步失衡和加剧军备竞赛,完全有可能出现错误或者误判成为致命性的情况。”

  就美国人表现出来的坚决不妥协,拉夫罗夫说:“不得不指出的是,华盛顿及其盟友不愿适应正在变得对他们不利的世界现实。因此,他方企图千方百计地抑制这一进程,而且在对外事务中表现得比过去更具侵略性,冲突在加剧,对话渠道被冻结。”

  拉夫罗夫还顺着普京的话发挥道:“俄方被迫发出警告,我们无法、也不会对美国拥有威胁我国及盟友的新导弹熟视无睹。俄罗斯拥有一套必要手段确保本国安全,也能进一步加强本国防御潜力,对此不应该有任何怀疑。”

  但拉夫罗夫似乎仍希望保持俄美对话的窗口,“不过俄罗斯和其它任何正常国家一样,不希望进行军备竞赛,也不希望出现新的「导弹危机」。”他说:“如果美国还有寻求挽救《中导条约》途径的力量,那么我国对此持开放态度。”

  地缘政治,欺压与被欺压问题,利益

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。
来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章