怎么看待二战中法国投敌，却还选为联合国安理会常任理事国？

　　回答·阅读·

　　二战结束后为了建立和维持新的国际秩序，几个受损失较小的战胜国打着守护人类和平的旗号要成立新的国际联盟，这就是现在的联合国，其中最有权力的安理会设置常任理事国。实际上按照当时全世界百废待兴的情况，真正有能力"维护国际秩序"的就是开会的三位大佬的美苏英三国。

　　但是我们现在都知道，常任理事国是五个国家，除了上面的三位大佬，还有我们中国和法国，法国这个开战不久就让德军昂首阔步通过凯旋门的国家，投降得比谁都快，其他国家要么誓死不做亡国奴，要么"我们无路可退，身后就是祖国"，怎么法国也能成为五强呢。

　　欧洲战场开战以后，希特勒从比利时绕道进攻法国，老贝当元帅这些法军高层将领们寄予厚望的马其诺防线没有发挥丝毫的御敌作用，德国人用闪击战花了一个月就让法国维希政府投降了。

　　（马其诺防线）

　　有志青年不在少数，高卢雄鸡怎么能这样没骨气，于是戴高乐将军依靠敦刻尔克大撤退中撤退到英国的近十万法军，还有法国海外的一众殖民地的支持下，在英国振臂一呼，成立了"自由法国"，号召法国人一起战斗到底，投降的维希政府就成了"伪政府"。

　　（维希法国）

　　当然在别人家里怎么呼也没有用，真正让法国成为"五大"的原因是那三位大佬之间的扯皮。一开始只有三家，美国人觉得苏联在欧亚这么发展下去迟早会有问题，于是拉上当时还是校长当家的中国，说话能响点。斯大林一看这样不妥，我也要找一个小弟（实际上斯大林要求乌克兰、白俄罗斯也加入联合国），看来看去，战胜国里面法国可以，英国人一看法国是欧洲兄弟，也好说话，没有关系，于是五个大国就这样定下来了。

　　首先，从联合国五大常任理事国成员来看，五大成员国都是在二战中抗击法西斯的主要斗争力量。虽然法国在战争初期迅速溃败，但是不可忽视的一点是，戴高乐在英国组建了，并且其得到了美英为首的同盟国的承认。

　　在二战中，无论国力强弱，站在同盟国这边的基本上都能有理想的回报。再者，戴高乐组建的自由法国政府，在二战期间多多少少都有些建树。与其他相比，戴高乐拥有建制完整的海陆空军，并在反攻时期做出了规模不小的贡献。

　　

　　我国之所以能够得到世界各国的承认，是因为我们在抗日战争期间，开展了正面与游击战相结合的方式，并为此付出了巨大的牺牲。同样的，法国也开展了历时长久，规模宏大的敌后抗击游击战，并且其规模并不次于我国八路军的抗日游击。在反法西斯的贡献上，法国是有足够的发言权，并且其自由法国政府也为此付出了不小的牺牲与贡献。

　　更重要的是，出于政治上的需要。众所周知，二战结束后不久美苏两国为首的东西方阵营就拉下了冷战的铁幕。从冷战开始到结束，欧洲战场始终是东西方假象作战的中心。对于西方阵营来讲，刚刚投降的德国，不仅没有潜力承担反苏前沿阵地的能力，并且其也不放心德国继续大力发展军事。

　　环顾西欧各国，仅有法国有足够的潜力去承担反击苏军攻击的重任。因此出于对抗苏联的目的，美英必须大力扶植新的法国政府，树立在国际上的地位，才能有正当的理由去培植法国军队，在战时充当反苏先锋。

　　再者，相比于其他国家，法国拥有足够的硬实力去担当五常的位置。虽然法国在二战初期就被迅速击溃，但是这样带来的好处就是，其国家机器以及工业并未受到太大的打击，毕竟资源匮乏的德国还要依仗法国的工业基础扩大自己的战争规模。

　　到了二战后期，自由法国不仅得到了美国的大量支援，其本土工业也没有受到太大的损失，反观英国，在敦刻尔克大撤退之后，其本土工业受到了沉重的打击，不得不通过租借法案“输血”。到了战争临近结束的时候，英国已经没什么资本再去和其他国家叫板，丘吉尔只能挑拨东西方关系，把自己与美国绑在了一起，这样虽然保住了自己的国际地位，但是也彻底沦为了美国的附庸。法国不一样，还有足够的实力在国际上发声，这也就是为何戴高乐能够在美苏之间游刃有余，保持了相当长时间的独立自主地位。

　　归根结底，法国不仅有战争的实际贡献，还有战后足够的硬实力，再加上“老大”的需要，三个有利条件放在一起，法国没有理由不会成为五常。无论何时，国家实力才是其国际地位的最根本的保障。