如何看待日本要求所有宠物都需要植入芯片?日本对宠物的管理

2024-03-15 07:34:59 文章来源 :网络 围观 : 评论

  ·

  植入芯片是一个很好的对策,可以防止宠物走失,同时也能够抑制流浪狗以及流浪猫等。本文我就着重介绍一下日本的宠物芯片制度,让各位对此制度有一个全面的了解。

  日本宠物植入的这款芯片实际上是一个微型芯片

  长度约为8~12mm,直径约为2mm。可以记录15个数字的数据,作为宠物的ID,通过专门的机器,可以读出该ID的具体数字。如果搭载了这款芯片,可以防止宠物走失,同时在发生灾害时,可以尽快的匹配宠物和主人。该款芯片不需要电池,耐久度为30年,也就是说一半的宠物一生只需要一个芯片即可。

  在日本的动物园以及水族馆,大多数爬虫类、哺乳类、鱼类等都搭载的有芯片,但是微型芯片在一般家庭的普及率还不高。根据日本环境省的调查,2011年的时候,日本搭载宠物名片和项圈的用户有85.4%(这种方式是日本传统的宠物管理方式),而搭载芯片的比例只有7.8%。但是,如今日本管控进一步严格,推行该芯片的自治体也逐渐增加,并且还有一定的补助金。如今搭载的比例已经上升至30%以上,所以未来必然是要给趋势。

  在瑞士、法国、澳大利亚等地区,微型芯片已经成为了一种义务,如果想要把自己的宠物带进上述这些国家,“微型芯片”植入证明是必须的。现在日本也已经规定微型芯片的义务政策!搭载微型芯片最大的作用就是,能够马上确认宠物的失主。根据日本平成28年度的调查,日本保护的动物中,只有28%的狗狗被领走,0.3%的猫被领走。剩下的宠物,都是未能够找到主人的。

  另外,在东日本大地震中,有标识的宠物100%被领走,但是那些没有标识的宠物,只有0.5%的寻主率,而猫则是0%!所以,微型芯片不仅仅在日常宠物走失中起到作用,对于多灾多难的日本,也是一个必须的政策。

  

如何看待日本要求所有宠物都需要植入芯片?日本对宠物的管理

  植入芯片是一种“医疗行为”,一般宠物医生是通过专用注射器,将微型芯片注射到宠物体内,这种方式对宠物本身并没有太大的负担。费用大约在数千~1万日元左右(600以下),也有一些地区会有补助政策。

  部分文章介绍:

  《日本76岁父亲上演“父杀子”!背后是深刻的“8050”问题》

  《日本再发“无差别事件”!网友:救活凶手,必须严惩》

  《日本女演员拒绝高跟鞋!日本对女性有多么“不公平”?》

  ·

  6月6日,日本众议院通过了一项动物保护法修正案,该法案规定宠物猫、狗以后都要义务植入芯片,以防饲主遗弃、虐待等行为发生。除此以外,还规定禁止贩卖出生后不满56天的猫狗。此前动物保护团体提出了这项主张,他们担心消费者冲动购买幼年宠物后再遗弃。

  这种芯片直径约2毫米,长8-12毫米,可以记录饲主的姓名、住址,宠物的类别、性别、出生年月,以及植入芯片兽医的名字、住所等。芯片可由兽医用专用注射器植入宠物皮下。根据宠物种类不同,植入的部位也不一样。猫狗一般是放在颈后。

  这项法案也规定,犯动物虐待罪者将遭到严惩。如果杀戮、伤害宠物,将被判处4年以下有期徒刑或500万日元(约合人民币32万元)以下罚款。而此前的惩处是2年以下有期徒刑或200万日元(约合人民币13万元)以下罚款。

  日本的宠物行业非常发达,不过整个宠物市场基本上停止了增长,整个市场年销售规模在1000亿人民币左右。

  在宠物饲养圈内,伴随着老龄化,少子化,日本养猫的人正在快速超过养狗的人。因为养猫不用遛,比较适合老年人和上班族。

  

如何看待日本要求所有宠物都需要植入芯片?日本对宠物的管理

  日本的宠物行业经过几十年发展,相关规定已经比较规范。出门遛狗要牵绳,然后要及时清理大小便,哪怕是小便,也需要用消毒水喷洒,这是养宠人的义务。

  同时,动物福利福祉意识也逐渐完善。我们目前的社会,遗弃还比较普遍,养宠行为也还不太规范。所以对宠物的伤害行为还比较多。再加上我们对宠物这一块还不太重视,人的问题都还没有解决好,自然也不会花太多精力去照顾好宠物。这是不少人的想法。然而,目前中国养宠的数量已经超过2亿只,相关的立法和法律执行,已经到了不做不可的地步,否则整个社会人宠矛盾增大,也会影响社会和谐。

  期待我们也可以多学习国外管理经验,把猫猫狗狗的事也能管起来管好,因为它本身也是人们幸福生活的一部分。

  ·

  现在有一种新型的防止狗狗走丢的办法,就是给狗狗植入芯片。就是将一个记录着狗狗和主人信息的小芯片植入狗狗皮下,如果走丢了之后,捡到狗的人扫一下芯片就能找到狗狗的主人。理论上说这种办法要比带项圈之类的好好得多,因为项圈有可能被人为拿掉,但是芯片不会。不过这种办法真的就那么可靠吗?首先应该考虑下面几个问题。

  第一,安全性。所谓安全性,也就是会不会对狗狗的健康产生不好的影响。理论上说,打芯片的过程是没什么影响的,就跟打针差不多。只是有时会发生芯片在皮下自己移动位置的情况,能够引起狗狗局部发炎,不过这种情况很少。只不过因为这个技术现在应用不久,多年以后会不会影响健康似乎还没人知道。不过,其实芯片的材质也很重要,如果万一芯片的材质不好,也是会影响狗狗健康的。

  第二,普及性较低。现在狗狗芯片在我国普及性还不是很高。之所以一扫芯片就能找到狗狗的主人信息,是需要录入信息联网的,不过现在很多宠物医院可能并没有录入信息,也没有联网。所以说你即使植入了芯片,当狗狗丢了时也没有地方扫。而且这还得是狗狗被人捡到的情况下才能被带去“扫码”,如果一直没人发现它,那这芯片也是无用武之地。

  第三,丢狗之后真的能找回吗?有了这个,只能说捡到你的狗的人如果也知道这方面的知识并且有心把狗还给你,带狗去医院扫一下(当然,这也得看医院是否做好录入工作了)就能找到你。不过如果主人无心归还那这芯片还是没有用。而在我国有些狗不是丢,而是故意被人抓去的,那就更别提把狗还给你了。

  第四,相关规定不明确。给狗狗植入芯片以后除了方便找狗之外,还有好处就是万一狗狗自己伤了人,也能因此找到主人,所以会减少一些被狗伤害找不到主人而杀狗泄愤的情况。对狗狗来说也算好事。不过,假如说一只植入了芯片的狗狗丢了一两年都没有被找回来,但是伤人之后马上就被人家找上门了,那如果有迹象表明这一两年人家其实是把这只狗据为己有了(如狗狗的健康良好,跟被咬的人也比较亲密等),只是被咬之后才故意找上原来的主人呢?如果是这种情况需要怎么判定呢?所以亟待明确的事其实还有很多。

  其实,从长远来看植入芯片还是好处更多,也会给狗狗营造一个更加平等安全的环境。只是任何事物的发展都要经过一个过程,而狗狗芯片的完善仍然需要时间,这还需要大家共同的支持和努力才行。不知大家对这个植入芯片是怎么看待的?

  日本出台宠物植入芯片是基于《动物爱护法修正案》的法案基础上的。也就是说,为了防止人为虐待和弃养在法律范围上面有着明确的裁定。有着以下几点好处:

  1、有些事情道德谴责并解决不了,让法律上面有着规定,可以杜绝部分人为制造出来的社会矛盾

  2、对于宠物是一种保障

  3、减少收容成本

  4、规范饲主行为

  在中国也应推广给宠物植入芯片,加强管理。目前宠物未登记办证、未打防疫针的占比很高,应引起重视。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章