同等体重下猫科动物是否无敌？同体重猫科动物和犬科动物谁厉害

　　

　　

　　

　　·

　　不可否认，猫科动物确实是进化最完美的猎食者，它们有着可伸缩的利爪（猎豹没有）、尖长的犬齿、强大的咬合力、矫健的四肢，而且脚底的“肉垫”让它们行走时能尽可能少的发出声音，有利于它们高效的偷袭猎物。

　　而猫科动物大都有“越级”挑战其他动物的能力，比如雄性的非洲狮可以单杀成年的非洲水牛（体重平均650公斤）、雄性孟加拉虎能单杀白肢野牛（平均体重约1吨）、雄性花豹能单杀成年大羚羊（体重500公斤），就连体型较小的猞猁都能杀狼和成年马鹿（体重平均200公斤）。

　　既然猫科动物如此之强，那是不是就代表它们是同体型下最强的动物呢？答案是否定的，下面我们来看一种相近体型下，能够打过猫科的动物。

　　猞猁算是中小型猫科动物战斗力天花板级别的存在了，在白俄罗斯森林中，独居的欧亚猞猁可以单杀狼，正是因为这样，狼群直接将领地搬离了猞猁的主要活动区。

　　但是，猞猁不止一种，它是猫科猞猁属下四种动物的统称：欧亚猞猁、西班牙猞猁（又称伊比利亚猞猁）、加拿大猞猁以及短尾猫，而我们今天说的被渔貂拿捏的正是加拿大猞猁。

　　加拿大猞猁是一种主要分布在加拿大和阿拉斯加北部森林中的一种猞猁，它们是欧亚猞猁的近亲，外形与欧亚猞猁有些相似，不过欧亚猞猁脊背的毛发呈深褐色，而加拿大猞猁的毛发则呈银褐色。

　　从体型上看，加拿大猞猁要比欧亚猞猁小，平均体长在90厘米左右，体重平均11公斤，由于它们经常在雪地中行走，所以腿部较粗，脚掌也很大。虽然加拿大猞猁的常规猎物以白靴兔、啮齿类动物以及鸟类为主，但是它们也可以捕杀成年的鹿。

　　渔貂是何方神圣？为何能打败加拿大猞猁？

　　渔貂是鼬科鼬属貂属下的动物，它与黄鼠狼的外形有些相似，不过它的毛发为棕色。从分布上看，渔貂仅分布在北美洲，虽然它们的名字里有“渔”，但其实它很少吃鱼，主要猎物以陆地上的哺乳动物为主，而它名字的由来与它们喜欢偷吃渔民的鱼有一定的关系。

　　从体型上看，渔貂的平均体长在1米左右，这个体长超过了加拿大猞猁，但其实它的尾巴长度占了身体的约1/4，而加拿大猞猁是个小短尾，而且渔貂的身体细长，体重平均仅有3.5公斤左右，要比加拿大猞猁轻了接近3倍。

　　正是小巧的渔貂，在北美可是出了名的顶级猎食者，它们能够轻松地杀死北美豪猪。要知道北美豪猪的体型虽然不大，但是它全身长满了尖刺，这些尖刺的数量达到了约30000根，每一根尖刺除了非常的尖锐外，末端还带有倒钩，这使得就算是美洲狮捕猎它们，都有死亡的危险。

　　但是，渔貂却特别的喜欢捕杀北美豪猪，而它靠的是灵活的身体以及尖利的爪子，只要及时地躲开北美豪猪的冲刺，利用爪子去对抗尖刺，再将其翻过来，用爪子将其开膛破肚就能完成击杀。

　　渔貂除了能够猎杀身披尖刺铠甲的豪猪外，连加拿大猞猁也能够单杀。早在1999年，美国动物学家斯科特·麦克莱伦就在美国东北部缅因州地区的加拿大猞猁展开了为期12年的观察和研究，在这12年间，麦克莱伦一共发现了65具加拿大猞猁的尸体，其中有18只是被其他动物杀死的。

　　麦克莱伦通过对这18具尸体以及所在位置的痕迹研究发现，其中有14具猞猁尸体是由同一种动物造成的，它就是渔貂。

　　在渔貂杀死的这14只猞猁中，有8只成年雌性，1只未成年雌性以及5只成年雄性，由此可见，渔貂真的能够单杀成年加拿大猞猁，而且还是越级击杀。通过仔细的研究，动物学家们找到了渔貂杀死加拿大猞猁的“秘诀”：从天而降。

　　渔貂特别喜欢爬树，而且在树上也能凭借着灵活的身体如履平地，当它们埋伏在猞猁行动路线的路上时，猞猁很难察觉。

　　当然，在发现猞猁尸体的现场也有明显的打斗痕迹，所以渔貂也并不是完全靠偷袭来杀死猞猁。（下图为麦克莱伦在研究论文中的猞猁死因截图）

　　而渔貂能够在搏斗中胜出的原因除了与自身的灵活性以及尖利的爪子和牙齿有关外，还与加拿大猞猁的弱点有关，为了更好的在雪地上行走，加拿大猞猁粗壮的四肢和较大的脚掌其实降低了它们的灵活性。

　　在两种食肉动物之间的对决中，往往灵活性能够弥补体型的劣势，这就好比一个战士，一个盗贼，技术娴熟的盗贼靠这不断的闪避和攻击最终将战士磨死。

　　同等体重下，猫科动物在大多数时候，或者说大多数的猫科动物确实是无敌的，但是也有例外，比如加拿大猞猁，它虽然也很强，但是却败给了比自己体型还小一些的渔貂。

　　从这个事情我们可以看出，在同体型下，其实鼬科动物也非常的强悍，除了渔貂外，还有大名鼎鼎的“平头哥”蜜獾，它可是能在一头成年花豹的攻击下坚持半个小时，还能将花豹抓伤的存在。

　　猫科无敌？太片面了，不知大家可曾听闻猛禽类动物？

　　不得不说猫科类动物确实有自己独到的优点，如爆发力、力量等，猎豹、老虎、狮子这些站在食物链顶层的动物无一例外都是猫科类动物。

　　所以说猫科类动物很强，我认同，但要说在相同体重下猫科类动物无敌，对于这一看法我是不赞成的，如果猫科敢称第一，那我猛禽类第一个不符。

　　可能是因为在天上飞惯了，让大家自动忽视了这个品类，接下来我们就来看一下猛禽类的力量，颠覆你对猛禽类的认知。

　　一只成年的雀鹰最多也就一斤的重量，但却能轻易的捕食野兔，野兔怎么说最少有个三四斤吧，并且捕食完之后肯定是要飞一段时间，这就相当于多出自身几倍的力量，猫科能做到吗？

　　雀鹰算是小型猛禽了，再来看看更加凶猛的中型猛禽，苍鹰，正常情况下苍鹰的翅膀可以达到1.3米左右，这其中爆发出来的力量，比起猫科来只强不弱。

　　苍鹰的体重一般在一两斤，就是这种体型，来对付七八斤的家猫也是绰绰有余了，再看看有七八斤的金雕，它的对手就已经不仅限于小动物了，而是山羊、狐狸、梅花鹿等，最可怕的是曾有视频曝出金雕杀死狮子，虽然只是个例，但是狮子的重量是金雕的几十倍。

　　如果金雕的体重和体积跟狮子一样的话，这两者之间谁胜谁负就不用多说了，所以就拿同等体重来说的话，猫科讲究的是爆发和力量压制，而猛禽类往往是一击必杀，孰强孰弱不言而喻。

　　就算除了天上的猛禽，猫科也是万万做不到无敌的，可别忘了河里的动物，淡水鱼里面的电鳗，其点击强度可以使人昏迷，相同体积下，猫科还没动手，就已经丧失了攻击力。

　　（鳄鱼瞬间被电熟）

　　建议下次题主把标题换成在同等体重下，陆地上的猫科动物是否无敌，这样还能有的讲。

　　（网络配图，侵权删除）

　　猫科并非恒强，狮子、老虎这种进化趋近完美的动物，同体型也不一定无敌，何况整个猫科中，甚至有不少弱者，会被比自己体型小很多的动物杀害。

　　比如，加拿大猞猁。对猫科动物感兴趣的朋友应该都知道，加拿大猞猁被网友“赐予”猫科之耻的称号，因为根据动物观测记录，加拿大猞猁曾多次被比自己小很多的渔貂捕杀，仅此一例，就完全可以说明，并不是所有猫科都是同重量同体型最强动物。

　　其实在讨论猫科是否同体重无敌前，需要有前提，那就是限定陆生非昆虫动物。一对一的对决，天时和人和是一样的，无外乎就是地利不一样。在空中的空中单位和在水中的水中单位先天就有优势。

　　海陆空各有专长。如果猛禽有老虎的体重，单单能携带如此大的体重飞起来，翼展估计都得接近十米，他们的利爪有多强，皮肤有多厚，可想而知。如此大的猛禽从空中攻击，不管是老虎还是狮子，估计连跑的可能都没有。

　　水中生物也差不多，即使像老虎在水中非常灵敏的动物，也无法与同体重水生猛兽在水中对决，注意，我有说过猛兽，鳄鱼鲨鱼等，或者假设食人鱼这类的长到老虎的体重。

　　空中单位和水中单位基本都是占有地利的优势，它们如果只与猫科进行陆地对决，是肯定不及猫科的，那如果纯陆地单位与猫科同体重的情况下，猫科是否无敌呢？

　　我最先想到的是昆虫类，毕竟这一个种类给我们的惊喜太多了。如果将猫科动物等比例缩小（假设身体机能与体重等比例放大或者缩小）到与某昆虫一样的体重，那猫科动物完全没有还手之力。但是如果将昆虫等比例放大到猫科动物的体重，无论无毒昆虫有多强劲的武器和护甲，都不会是猫科对手。因为昆虫类在骨骼和神经系统方面，是天生的弱点，体型小的时候，这是优点，但是如果体型如哺乳动物一般大小，弱点就会指数放大。

　　无脊椎动物和脊椎动物最大的区别就是脊椎，体型足够大时，有脊髓的动物脊髓神经接收来自于躯干和四肢的各种刺激，这些刺激和信号只有经过脊髓才能传达到脑部，然后输送到脑部分析进行应对，且脊髓也可以单独完成一些简单的活动。且哺乳动物神经细胞轴突外有髓鞘，可以防止神经细胞电信号干扰，实现"跳跃式传导"来加快动作电位的传递。

　　而无脊髓动物（包括昆虫类），需要将信号刺激经过所有神经元传导，没法跳跃式传递，体型增大以后，这种神经传输方法会被指数放大。简单来说，就好似一个满装备的王者刺客与青铜没反甲没鞋子的肉装坦克在打架，坦克拿什么赢？其实不管是昆虫的生理结构还是地球的环境状态，都不可能出现如此大的昆虫，外骨骼的昆虫类，是无法支撑大体型的。

　　地理优势与特殊物种说完了，就要横向对比陆生哺乳动物了，猫科，会不会是同体型无敌？

　　不一定，毕竟猫科中不只有老虎和狮子，还有猞猁，薮猫，狞猫，野猫等动物。前面也举了一个例子，虽然欧亚猞猁能杀狼，但是加拿大猞猁亚种，经常遭到渔貂的屠杀。要知道，加拿大猞猁的体重一般是渔貂的两倍以上，这也难怪加拿大猞猁被称为猫科败类。

　　出现这一现象的原因，主要是因为加拿大猞猁对食物追求的极致，只爱雪兔，对其他的食物并不是特别感冒，这也使得加拿大猞猁对危险的判断不足，且战斗能力低下，通常会被体型比自己小很多的渔貂成功靠近。

　　让鼬科动物靠近通常不是什么好事，鼬科动物多数有不输于猫科动物的灵活，不输于甚至高于猫科动物的智慧，它们的利爪和利齿也并不比猫科动物差很多。一些鼬科动物还拥有特殊的攻击和逃生手段，比如黄鼬、臭鼬等的臭腺，蜜獾等的超高防御力和抗毒性，渔貂、伶鼬等捕猎时用跳舞的方式引诱猎物的智商（一些鼬科在抓不到猎物或者猎物与自己能力相近时，会通过跳舞吸引猎物靠近然后反杀），大多数鼬科极好的攀爬能力，跳跃能力和游泳能力。

　　这里要说一点，很多鼬科的猎杀方式与猫科不一样，猫科多数是锁喉或者咬住猎物嘴鼻使其窒息，然后首先食用内脏。很多鼬科的猎杀方式是直接刺穿头颅，首先享用血液和脑子。所以同体重情况下，靠近鼬科更危险，只要被它咬住，很难被挣脱。

　　狮子、老虎这种顶级捕猎者不敢说，毕竟没同体型进行空比较等于耍流氓。不要说薮猫、狞猫这种中小型普通猫科动物，就是欧亚猞猁这种更强悍的猫科，遇到同重量的鼬科狼灌，也没有办法。

　　鼬科在动物界没有猫科那么出挑，主要还是因为普遍体型太小。毕竟食量这么大的动物，如果体型再变得很大，草食性动物就不用活了。一斤多的黄鼬可以轻松捕杀四五斤的兔子，渔貂可以在靠近的情况下秒杀两倍于自己的加拿大猞猁，十几斤的蜜獾可以横着走，狼灌可以让比他大很多的猞猁束手无策。不仅得益于鼬科动物的无畏精神，还因为这个科的某些物种确实足够强悍。

　　每个科属都有弱有强，所以说猫科动物同等体重下是否无敌，没有意义，因为老虎、狮子确实就是在各自领域内的王者，这点是公认的，鼬科也不会成长到狮子老虎那种体型，毕竟一群狮子一个周可能吃一只千斤的水牛就够了，一只一斤多重的黄鼬一天光老鼠就能吃掉四五只，这种新陈代谢太快的动物，如果体型太大，不用打，自己就已经被大自然淘汰了。

　　至于其他科有没有能在同体重状态下战胜猫科呢？想想非洲大草原上的猎豹（猎豹，并非花豹）和非洲野犬（非洲野犬，并非鬣狗，纯纯的犬科），同重量，甚至是重量更大的猎豹有胆量与非洲野犬争夺食物吗？自己不成为食物就不错了。单只斑鬣狗也并不一定会输给花豹，不过斑鬣狗再怎么说也是猫科的远房亲戚，咱就不算它了。

　　猫科，并非恒强，像老虎、狮子、雪豹、花豹、欧亚猞猁、美洲狮这些，确实可称为一方霸主，其他动物没法与之抗衡。但是像薮猫、狞猫、豹猫、兔狲、猎豹、加拿大猞猁这种猫科动物，同重量同体型中，也就是一般的存在，甚至有一些同重量同体型时还是弱势一方。

　　每个体型状态和生存环境下也有这个体型状态下独有的战斗方式，把任何一个小型猛兽放大到老虎、狮子的大小，它们不一定会比老虎、狮子做的更好。把老虎和狮子缩小到与其他小型猛兽同样大小，老虎、狮子有可能存活都成问题。还是那句话，没有横向对比只靠想象，就是耍流氓。

　　哺乳动物同体型鼬科最强。猫科动物是完美的杀手型猎手以爆发力强敏捷性好见长！自然界比猫科动物好的猎手太多了，不说昆虫这种进化出化学武器的，即使是哺乳动物猫科也不是最强，狼獾对比猞猁就知道了。白鼬捕食兔子的体型对比是雄狮单杀成年公象。

　　说鼬科强的基本上都是拿鱼貂和加拿大猞猁说事，把加拿大猞猁换成欧亚猞猁试试就明白了。甚至都不需要猞猁，就来只雄性成年豹猫就够了。见过有个人评论的很准确，食肉动物强弱与否看他的生态占位，稍微大型一点的都没有鼬科，说明这个科就是菜鸡。