马克龙提议将亚马逊大火作为G7峰会主要议题，为何特朗普拒绝表态？

　　

　　

　　如今巴西亚马逊雨林大火仍在燃烧，马克龙提议将亚马逊大火作为G7峰会的主要议题，但遭到巴西总统抗议，特朗普也拒绝表态。

　　特朗普才不会去关心亚马逊森林大火这类狗P倒灶的事，他的真实想法恐怕跟巴西总统博尔索纳罗相似：马克龙你个环境圣女婊，着火的是地肺又不是你的肺，你干嘛要狗拿耗子管闲事呀？

　　（图：你有权利保持沉默，但你所说的每一句话都将……）

　　首先，马克龙提议将亚马逊大火列入G7峰会讨论议题，确实有些无厘头与不着边际。

　　亚马逊森林大火已持续燃烧了16天，过火面积高达80万公顷，折合成亩数为惊人的1200万亩。看着如此广袤的原始森林在熊熊烈焰中化作灰烬，每一位地球人都难免扼腕叹息。

　　马克龙的心情是可以理解的，但把亚马逊森林火灾当做G7峰会临时议题，提交给七大发达国家首脑来讨论，却似乎有点儿小题大做了。G7领导人几乎每一位全都日理万机，宝贵的交流机会有多少“大事”等着商量？就拿美国总统特朗普来说，连任，枪击案，伊朗和委内瑞拉，日韩翻脸，北约经费，双多边贸易，关税……要解决的问题一大堆，现在突然弄出一个巴西大火算怎么回事儿？

　　（图：G七领导人貌合神离）

　　法国一向是保护大自然的圣斗士，环境圣女婊情怀满满，著名的巴黎气候协定就诞生在法国。马克龙身为法国总统，适当关心一下地球生态无可厚非，但是拿人家巴西自然灾难说事儿，还硬要G7各国领导人评头品足，未免有狗拿耗子的嫌疑。马克龙与其牵挂亚马逊大火，还不如多操心巴黎香舍利大街黄马甲放火呢。

　　其次，特朗普对环境保护向来嗤之以鼻， 碍于东道主的面子不对马克龙发飙，算是有涵养了

　　大家都知道特朗普对环境保护一向不怎么感冒，在他上台后的第二年2022年，就授意美国环境保护局取消了美国发电厂碳排放的限制。同年七月，特朗普签字批准终止执行《巴黎气候变化协定》部分条款，美国任性退群，这也导致他跟马克龙从忘年交开始反目生隙。

　　（图：演绎不欢而散前奏曲）

　　因此特朗普对马克龙无厘头的提议，估计内心很不以为然。然而本届G7领导人峰会毕竟法国是主办国，东道主的面子还须维持。特朗普不愿意因这场与美国毫不相关的大火，跟本来就不睦的马克龙再生龃龉，于是就选择不表态——我不赞成也不反对，你小年轻想折腾看大家是否同意。

　　其三，森林大火属于常见的自然现象，美国、巴西早就习惯了，只有马克龙显得大惊小怪

　　森林大火属于常见的自然现象，是大自然循环更替的正常节奏，只不过亚马逊这场火规模更大、持续时间更长罢了。

　　（图：持续16天的森林大火）

　　在美国、加拿大、巴西等森林资源丰富的美洲国家，森林火灾发生的频度很频繁。以巴西为例，今年前八个月亚马逊森林报备的着火点就有75000多处，巴西政府早就习以为常了。也只有像法国这种格外重视环境、 火灾频率不高的国家才会大惊小怪。

　　持续时间长达十多天的亚马逊森林大火，相关国家救援不力是一方面，跟巴西政府不够重视也有关——每天200多起森林火警，总统博尔纳索罗就算化身全能消防战士也忙不过来呀。从巴西的角度看，法国和马克龙总统纯粹是狗拿耗子多管闲事。

　　（图：着火冒烟不关我事！）

　　博尔纳索罗号称“巴西特朗普”，跟美国原版特朗普三观相近，都是不重视气候环境的利己主义者。所以特朗普对巴西总统的反弹想必有共鸣，不过为了G7峰会“友好”气氛，老特不想再节外生枝而已。

　　由于亚马孙雨林的火灾已经连续燃烧了接近三周，这让众多的民众开始担心这次森林大火对雨林的创伤有多大，因为亚马孙雨林制造了全球20%左右的氧气，其中生活着250多万种昆虫，1300多种鸟类以及400多种哺乳动物，一旦这次火灾对雨林的破坏严重，那么地球生态多样性和物种多样性就会遭到破坏，正是由于这方面的危机，让法国总统马克龙希望将这次国际危机列为七国集团会议的首要议程。

　　但是这一操作遭到巴西总统抗议，称这是法国带有殖民主义思想，同时将西方国家提供资金来让巴西保护雨林的行动称为干涉巴西主权的行为。不过巴西这位总统的脸皮真厚，在接收西方资金的时候为什么不拒绝，反而是在对方因为自己工作不力而指责或者断绝援助的时候发表大义凌然的宣言，是不是有点那啥！

　　其实法国提倡环境保护并不突然，再保护全球环境行动中具有里程碑作用的《巴黎气候协定》就是在法国的推动下达成的，但是在当时被认为是阻碍最大的美国也是在法国做通工作后同意签署这一协定。法国为了更好的维护这一成果，特别注意全球性的环境问题，这次法国将亚马孙雨林火灾问题列为七国集团会议的首要议程，其实质就是为了维护和巩固法国取得外交成果，这其实就是巴西总统博索纳罗抨击法国总统马克龙利用巴西雨林火灾问题谋取个人政治利益的原因。

　　虽然美国在奥巴马时代加入了《巴黎气候协定》，但是退群成瘾的美国商人总统特朗普立刻就退出《巴黎气候协定》，给出的理由是《巴黎气候协定》的要求太苛刻，不利于美国企业的发展。特朗普希望大力发展石油等带有污染性的企业，因为在特朗普竞选之时就强调将放松对石油等污染企业的监管。特朗普为了选票不止一次组织石油工人集会，如此不爱环境保护的总统会在巴西雨林问题上表现出积极的态度吗？这其实就是特朗普对巴西雨林火灾的问题不积极的原因。特朗普更多关注的是如何从贸易伙伴、盟友中榨取多少剩余价值。

　　就在七国集团展开的前期，美国总统特朗普强调如果法国继续征收美国企业的数字服务税，那么美国将对进口自法国的葡萄酒征收高关税作为报复。可以说在七国集团会议还没有召开的情况下，美国与东道主法国已经开撕了。有西方媒体透露，本次峰会将不会有联合公报，因为美国在贸易、气候等方面无法与盟友达成共识，而且双方的分歧非常的大，特朗普不对亚马孙雨林火灾表态其实就是美国与盟友在气候方面存在分歧的例证，这次会议极有可能有事一场“撕扯大会”。

　　因此，特朗普不对巴西雨林火灾问题表态是非常正常的，因为特朗普一直反对全球的气候保护，如果这次特朗普表示出积极的态度，估计巴西又要睡不着了。因为被特朗普惦记上的，一般都比较危险，例如丹麦的格陵兰岛。

　　今年就发生了七万多起火灾，目前还有一万片左右的火区，还在不断蔓延。现在可不只是影响巴西，当然也影响到全球气候了。当然对于细节需要巴西详尽调查和提供。但是近期一些卫星照片证实确实情况比较严峻。

　　对于马克龙提议将亚马逊大火作为G7峰会主要议题，特朗普拒绝表态，原因主要有以下六个方面。

　　这两位还刚通了电话，双方表达了其特别友好之关系，特朗普已经向博索纳罗表示了如果需要，随时可以支援支持巴西救火。既然巴西的态度很明确，没觉得有什么大问题，作为巴西总统知音的特朗普，怎么会舍得在国际多边场合去谈论甚至批评巴西呢。

　　特朗普根本不关心全球气候变化和污染问题，不愿意承担国际义务，对于全球变暖他甚至还是怀疑的态度。对于此次巴西亚马逊热带雨林大火，特兰普的内心咋想的还难说。

　　而且在近期包括马克龙等一些国际人士批评巴西救火不力时，巴西甚至表现出极其反感和愤怒，总统、外长都表达了是干预其国内事务的态度，很显然，巴西并不积极救火，至少是没太重视这些火灾。巴西各方对于火灾过多的原因都还在争论，他们也并不认为有什么太大问题，批评国际社会是态度夸张。

　　这大火烧一些森林，有啥大不了的？

　　不是有说法特朗普准备和英国首相约翰逊（英国“特朗普”）要折腾点儿啥吗？所以这次G7开成啥样都难说，甚至马克龙说过未必能发出联合公报。所以你还指望G7能讨论啥呢？

　　关注W科技，关注更多科技资讯。

　　注：图片来源于网络，部分是历史照片。