汉末三国，曹操、刘备、孙权皆非庸主，为何他们的政权都是数代而亡？

　　

　　

　　我们知道东汉末年，天下大乱、群雄逐鹿、争霸天下，最后诸侯之间经过几十年的争斗，仅剩下三势力，它们的领导者分别是曹操、刘备、孙权。最终形成了三国鼎立的局面，曹操、刘备、孙权皆非庸才，为什么所建立的政权都是草草灭亡了呢？我们来逐一分析一下。

　　1.魏国：魏国的基业是曹操戎马四十年余年打下来的，曹丕继承魏王之后，加紧称帝的步伐，最终逼迫汉献帝让位。但是曹丕为人阴险，气量也很小，所以它的很多兄弟都被排挤，导致宗室势力衰弱。曹丕早亡之后，曹睿继位，此时魏国比较稳定，但是在曹睿托孤没有做好，让曹爽和司马懿辅政，曹爽哪里玩的过司马懿，在高平陵事变之后，司马懿掌握大权，自此魏国衰亡是早晚的事了。

　　2.蜀国：刘备从一无所有到称霸一方，建立蜀汉政权，可谓历尽艰辛。但是自从关羽失去荆州之后，蜀汉一蹶不振。因为在蜀汉有三大势力，互相争斗，荆州势力笼络东洲势力，压制益州势力。当魏国大军直指成都城下的时候，很多益州势力都主张投降。而且蜀汉后期，由于姜维连年北伐，导致民不聊生。刘禅也非明主，所以蜀汉灭亡也是必然的趋势。

　　3.吴国：陈寿评价孙权有勾践之奇，有这一语双关的意思。孙权在前期的确是英明的君主，稳固江东、夺取荆州。但是孙权后期却是昏庸无比，在继承人上，废掉孙和，刺死孙霸，导致两宫之争。朝政混乱。虽然孙权以吴人治吴的方法，但是它本身根本不信任江东士族，还气死了大将陆逊。在孙权死后，内部争权夺利。到了孙皓这一代，蜀汉已灭，天下归晋已是必然趋势。孙浩本人又是残暴的君主，东吴必然灭亡。

　　大家对此有什么看法，请把你的想法写在评论区，喜欢的朋友可以加个关注，谢谢。

　　·

　　为他们的孩子花天酒地。富不过三代。

　　·

　　三个国家是不一样的。

　　一、先说曹操为开基之祖的魏国。

　　后世的李世民好像说过：曹操为将则有余，为君则有不足。这句话基本上是中肯的。第一，曹操的出身先天不足。虽然曹家自称是西汉开国功臣曹参之后，但谁都知道曹操的养祖父是宦官曹腾，因此他的政敌往往用这点来攻击他，他的这个身份在当时是很被人看不起的，特别是对一些自认为清流的人，他们内心里是瞧不起曹魏政权的。因此曹魏政权基本还是以曹姓、夏侯为核心，这也不是逼不得已。第二，世家大族在北方有很强的影响力。曹操的父亲虽也官居太尉，但他是在东汉后期买来的官，当的时间也不长，虽然曹家势力也比较大，也有钱，但算不上一流的世家大族。因此，曹操本人以及曹家与什么名士啊、豪族啊关系都不太融洽。大的例子就是曹操杀边让、杀孔融、整杨彪等等。但世家大族始终是北方的最强力量。曹操虽然灭掉了最强的袁家，但后来的河内司马家显然挑过了世家大族的担子，成为曹家的掘墓人。与其说曹操是因为司马懿鹰视狼顾而忌惮他，不如说是司马家身后的世家势力让曹操很不爽。第三、为了对抗世家大族的势力，曹操被迫严刑峻法、重用一些有才无德的人（其实这些人未必无德，只是出身不太高罢了）。这就曹操的名声上是个抹黑，而且总体老百姓以及手下官吏都不可能一直喜欢严刑峻法，曹家的群众基础必然薄弱。第四、曹操多疑的性格，错过了时机，造成天下不能统一。因此曹家是内外都有大敌。譬如说曹操攻灭张鲁时，就错过了趁机拿下刚进西蜀刘备势力的最好机会。第五、曹魏虽然在争夺天下时挟天子以令诸侯，占据了很大政治优势，但这也成为了它的一个负担。到曹丕废汉自立，他在道德上就站不住脚了。后来司马氏可依样画葫芦，就没什么人觉得不可以。第六、曹魏过于依靠曹氏宗亲，对有道德的世家压制太烈，也直接导致司马代曹时，世家大族即便不帮司马，也不会有谁替曹魏说话。（但即便这样，还钻出个王凌来，可见这些世家大族里还真有些人是有道德感的）

　　二、刘备的蜀国

　　第一、刘备的根基太薄。这点很清楚，刘备起兵，将不过关张、文臣开始只有简雍，在三家里是最薄弱的。后来到处收集，等诸葛亮北伐时，已经说：先帝聚集的豪杰已经死了大半了。这是人才方面的薄弱。第二、蜀国的国力也很薄弱。西蜀虽然总体还算富庶，但肯定比不上占据中原的曹魏和占据江东和荆州的孙吴，而且诸葛、姜维连年北伐，更消耗了蜀国的国力。第三、蜀国的内部荆州人、益州人以及刘备身边老将集团彼此间斗争比较激烈，李严的失势，使得益州人暂时败在荆州人手下，但益州人终究是西蜀正经的主人，这也给蜀臣向刘禅劝降埋下了伏笔。第四、诸葛亮也严刑峻法治国，虽然一时效果较好，但终究不是大家所喜欢的，孔明在的时候，因为他基本公平，大家也还服气，他死后，这种风气显然就有变化了。作为孔明的继承人，姜维长期带兵在外，恐怕也有多避朝斗的原因。第五、钟会拖住姜维，邓艾奇袭入蜀。这里面有侥幸成分，但长远来看，也是必然的，但邓艾的胆略，确实加速了蜀国灭亡。

　　三、孙权的吴国

　　第一、吴国内部显然也有着剧烈的斗争，即便是孙权还活着的时候，这种斗争的倾向也很明显。大家知道吴国的第一任丞相是谁吗？孙邵，可能很多人都不知道。这是个很奇怪的事情。吴国内部，既有孙坚、孙策时期的老将、骨干将领集团，也有东吴本地集团，这本地集团里面还有吴（吴郡）、越（会稽）两派，因此他内部的斗争是颇为复杂的。第二、280年，东吴被灭时，晋朝的力量已经非常强大，灭它也是理所当然。第三、吴国本来最依靠的是长江防线，但蜀国一灭，曹魏占据上游，后来晋朝借以灭吴，在军事上是占据地利优势的。所以说，吴蜀互为唇齿，这是当然的。第四、其实吴国对百姓的压榨是很严酷的，恐怕比曹魏还烈，又没有诸葛亮这样道德、政治俱优的人物，被灭也是正常的。

　　东汉末年，群雄逐鹿。大浪淘沙，涌出三位杰出的“领路人”，在他们的呕心沥血下，建立了三个国家魏、蜀、吴，一切在有序的发展着，生命力十足。

　　然方才区区数年，本应是王朝中兴的最佳时期，但其继任者们却不能继往开来，反倒是统统败下阵来，从此一蹶不振，被匆匆而过的历史车轮一笔带过……

　　按理说“”三国”本应该在继任者手中茁壮成长，那为何打下那么好基础的“三国”却全部灰飞烟灭呢？下面我们来一探究竟：

　　刘备从一穷二白的“手工业者”而摇身一变到蜀国开国皇帝，说实话已实属不易！变化之大皆常人难以想象，当然其以竭尽全力，挑战世间各种“不可能”才完成此种高不可攀、“登峰造极”……

　　然而一路高歌猛进 ，繁荣的背后却暴露出了各种后遗症——先天不足（犹如学习，一直在学新知识，忙于敢进度，却忽略了“温故而知新”的反复学习巩固）

　　在一路“升级打怪”顺风顺水的时候，不用面对从前，然当“失血过多”要“重新来过”时，继任者就不得不重新面对这一切。

　　这时候一切疑难杂症都全部展露无遗，伤痕累累，这时后人面对的仅是维修，维护，维持了……

　　对于再“一路前行”——

　　后人只能是望“统”兴叹了！

　　曹操最有雄才大略，也是三国最具有霸气的雄主。其极具战略眼光，一开始就以雷霆之势占取了先机——挟天子以令诸侯！

　　这一招可谓也是一“双刃剑”。对于他的师出有名，向各部发号施令确实起到狐假虎威之效，貌似为民众请命，替天行道！

　　然不利的是随着他的权利和欲望越来越大，其与和皇帝的关系也渐同水火，终于在一次事件中此种矛盾直接升级，到了再也不可调和的地步——曹操不但欺负了皇帝，还杀害了伏皇后……

　　此次时间看似不可一世的曹操大获全胜，但也让忠于汉朝与良善尚未泯灭的人彻底看清了曹操的嘴脸，寒了诸多士人的心，从此犹如一根刺般深深地落在民众的心里……

　　从此人们头脑里便出现了“？”——本想着曹操为济世之才，救世之诸，没想到也是一丘之貉……

　　人们最大的失望莫过于“榜样偶像”的形象坍塌！人生最大的悲哀也是梦想破灭！

　　从此诸多追随者们在心中已与其形同陌路——

　　如荀彧般有信仰的人始终选择不变初心；

　　更多的则蜕变成了为养家糊口而“工作”的人……

　　当您发现你心底一直敬佩的人干出了令人大跌眼镜的事，甚至变成了“恶人小人”——他在你心中再也高大不起来，反而有了厌恶，您的人生观也会大有改变……

　　慢慢地在你心中也就只有利益而没有了敬畏，更没有了感情（还哪里会来诸如很多大喊着“世受皇恩”而尽忠的大臣），既然都是为利益，那么上行下效的日子也就不远了（自古用人不疑，疑人不用。几代老曹家人即用他又不推心置腹，处处拆台，你是司马懿难办！你想过别人感受吗？总不能白白等死吧）……

　　吴国倒是“体格健美，眉清目秀”，虽说生的气质出众、锦绣风流，但美中不足的是此人男子汉大丈夫气概少了些，性格孱弱。

　　其在做事时犹犹豫豫，很难放开手脚。不仅不屑于“海中弄险”，更不敢于“破釜沉舟”，导致其丧失了争夺丰富无比的海底资源，只能在小河沟边守株待兔，以至于总是没有太大的捕获……

　　性格孱弱的人由于性格内向不善言辞，总认为自己心中有“乾坤”，总是拿自己的政见来解读别人，久而久之就难免会产生一些误差，“偏颇”在所难免——哪有有不平哪里就会有矛盾，有矛盾就会有斗争，有斗争就会内耗严重……

　　到最后不治身亡……

　　打天下容易守天下难，先说魏国，曹操一生雄才大略，统一了北方，虽说有赤壁之战的失败，但也掩盖不了他的历史功绩，曹丕完全是继承了父亲的基业才得以建立魏国政权，但是他本人并不是什么英主，放着族人不用，重用司马懿，为后来的三马食槽埋下了伏笔，曹丕死后，曹芳继位，这个时候蜀国一直北伐，曹芳不得不重用司马懿来应对蜀国，这也使得司马家族的权力越来越大，人的欲望是无穷无尽的，权力一旦到达一定的高度，之后就一定是有什么想法的，再加上后来的曹髦，曹奂皇帝的庸俗，司马家族取代魏国也是顺理成章的事，可以说曹魏政权就是亡于司马家族，也就是政权内部的争权夺利。

　　然后说蜀国，蜀国应该是第一个亡国的，刘备前半生颠沛流离，寄人篱下，直到请诸葛亮出山之后，事业才迎来了上升，在诸葛亮的辅佐下，以荆州为基础，东联孙吴，北拒曹操，西进取西川，才建立了自己的地盘。蜀国建国后，由于甘宁白衣渡江，袭取了荆州，并且关羽被吴国杀害，刘备恼羞成怒，建国不久之后就亲率大军伐吴，也不带诸葛亮，以至于在夷陵之战中被陆逊火烧连营，大败而归，自己也病死于白帝城，临死前托孤于诸葛亮，其实这个时候蜀国已经元气大伤，经过几十年的休养生息，国力渐渐回复，但是这个时候，魏国对天下也是虎视眈眈，所以诸葛亮主动出击，上表后主，开始了北伐，在北伐过程中，出现了几次失误，以至于北伐失败，使蜀国国力再次下滑，诸葛亮死后，还好有个姜维又维持了一段时间，但这个时候的蜀国已经无力抵抗魏国的进攻，后主刘禅也不思进取，最后被魏国攻进成都，后主被俘，留下了乐不思蜀的典故，蜀国就此灭亡，蜀国本就积弱，且人口少，人才补充不及时，国力空虚，灭国是迟早的事。

　　最后说吴国，吴国的雏形可以说是成立的最早的一个了，孙坚和孙策早早的就打下了江东的基业，孙权完美的继承了父兄的基业，得以展开抱负，他西联刘备，北抗曹操，取得了赤壁大捷，自此奠定自己江东的地位，而且孙权这个人善于隐忍，在曹丕和刘备称帝的情况下，假意投降于曹魏，先称吴王，时机成熟之后才称帝，是为吴大帝。吴国自孙权之后偏安一隅，除了取得夷陵之战大捷之外，并没有其他发的军事活动，算是坐山观虎斗，看魏蜀两国打的你死我活，自己坐收渔利。吴国可以说是成型最早，灭亡最晚的三国政权，蜀灭于魏，而魏亡于司马氏，司马炎建立晋朝之后，蜀国已灭，天下三分已收其二，统一是大势所趋，而此时的吴主孙皓也觉得自己打不过司马家族，直接投降，自此三分归一统，西晋建立了自己的大一统局面。可以说吴国是灭于大势，俗话说天下大势，合久必分，分久必合。所以说吴国灭国也是历史的进程。

　　以上均为手打，望各位条友斧正，指教。