为何清朝选择退位,而不是效仿蒙古,退出关外,建立新政权?

2022-08-18 21:56:47 文章来源 :网络 围观 : 评论
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  

为何清朝选择退位,而不是效仿蒙古,退出关外,建立新政权?

  

为何清朝选择退位,而不是效仿蒙古,退出关外,建立新政权?

  学学历史,建了国的,抚顺的满州国。

  你以为是冷兵器时代,国家统一是任何人也阻止不了的

  满人已基本融入了汉人的生话,很多满人已不在以游牧为主,而是以汉人的农耘社会形态为基础,以高人一等的方式生活,包括上层满人贵族,均不愿再回到过去的游牧时代,可以说,基本上已被汉人同化了。因此,选择了退位而非退回。

  满清王朝的历史表明,

  其统治中心位于关内。

  其精英分子也是如此。

  原因是关内气候宜人,

  经济,文化也优于关外,

  满人已经逐步被汉化。

  因此他们更留恋关内。

  辛亥革命使清朝退位。

  但清朝皇室仍受优待。

  因此不在关外建新政!

  满洲国是日本殖民地,

  并不符合清皇室利益!

  因此不是其关外政权!

  而蒙古人游牧为传统,

  关外草原,蒙古之根。

  退出中原后,关外行政!

  民族传统和政治利益,

  能够影响政权的选址!

  溥仪在日本扶持下建立的伪满洲国就是名义上的新政权,苏联斯大林首先承认了,有23个国家先后承认过它。德国和意大利承认伪满洲国。加入轴心国的匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等几个小国,亲法西斯的西班牙、丹麦、芬兰、泰国等国,德国制造的维希法国、斯洛伐克、克罗地亚等傀儡政权陆续宣布承认了伪满。英美拒绝承认,1933年1月美国通告世界各国不要承认伪满洲国。1934年3月英国表示永不承认伪满洲国。随着日本在太平洋战场被英美打的节节败退,伪满洲国成为昔日黄花。

  当时清政府能调动的军队很少,况日俄两列强亦对东北虎视眈眈,即退回关外也难保偏安。

  满清勋贵及八旗子弟早已习惯了北京的悠闲自在的生活,再让他们跨上马背,比赶鸭子上架都难。

  这是个很现实的问题,当时的元朝面对的问题比清朝面对的问题简单的多。先说蒙古人建立的元朝,元朝的统治不足百年只有89年,蒙古人的民族分治制度使得蒙古人始终没有融入汉人为主体的社会。所以蒙古人始终没有懈怠对北方老家的管子,留有后路的蒙古人有后撤空间。而元朝面对的是相对不很强大明朝大军有足够的时间后撤布防。再说说清朝,其实清朝在日本人的操纵小也退回东北建立了满洲国(当然这是个伪政权)不被中国人认同,也不被国际社会认同(蒙古没有国际认同的问题)。清朝统治中国200多年,统治阶层完全融入认同了汉文化。而且对东北老家的荒废已经没有了北撤的根基,同时随着世界格局的缩小清朝北撤的政权需要国际社会的认同。清朝面对的对手不单单是民国革命党更要面对很多国外干涉。

  共和是世界潮流——大势所趋、人心所向。已经由不得满清政府了,倒不如退位留些体面。[灵光一闪]

  枪杆子里出政权

  被逼退位,不退也得退

  满清回了东北老家,建了满洲国,尽管这是日本人扶持的傀儡政权。以前,一直说八年抗战,八年抗战是从卢沟桥开始的,也是这个思路。尽管明朝关外有几个城市,但大部分就算是满清的地盘了(后金),满洲国继承了大部分后金的土地。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。
来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章