凤凰网报道,贵州茅台30年陈酿系用一吨新酒加一勺15年基酒勾兑而成,你怎么看?

2023-11-25 00:00:20 文章来源 :网络 围观 : 评论

  

凤凰网报道,贵州茅台30年陈酿系用一吨新酒加一勺15年基酒勾兑而成,你怎么看?

  

凤凰网报道,贵州茅台30年陈酿系用一吨新酒加一勺15年基酒勾兑而成,你怎么看?

  

凤凰网报道,贵州茅台30年陈酿系用一吨新酒加一勺15年基酒勾兑而成,你怎么看?

  谢谢您的邀请。

  最近关于茅台酒这件事情是闹得沸沸扬扬的,影响面非常的广。

  同样作为一个酱香酒行业的人员来说,茅台酒作为酱香酒行业的领跑者,我认为茅台的这种行为存在一定的不合理性。

  不合理之处:

  第一:茅台酒作为我国的一个民族品牌,在面对消费者的时候,我对自己的产品进行一个详细的阐述,而是用模棱两可的方式宣传产品的年份,误导消费者,我觉得这是一种虚假的宣传。严重伤害了消费者。

  其二:茅台作为一个行业领跑者,这样的行径容易导致很多中小其他的中小企业,纷纷效仿,给整个行业带来极端负面影响。

  合理性:

  其一:对于茅台不公开茅台酒的成分,我是非常认可的。因为茅台酱香酒的勾调方法以及比例是整个茅台的一个核心竞争力所在。作为生产厂家,有权利保护自己的核心机密。

  其二,茅台酒作为产量有限的稀缺资源。它具备一定的品牌价值,所以他的售价方面我认为是合理的。目前茅台酒它已经不是一个单纯的,就是用于饮用的一个酒,而更多的是用于一些白酒爱好者,他的一个收藏。有极大的一个增值空间。

  以上我的个人意见,欢迎有不同意见者,相互沟通。

  ·

  这个和当年相声里说的中华鳖精类的补品,卖十年了一只王八还没用了一个样!对于这种虚假宣传一定要严惩,罚它个倾家荡产。

  茅台酒,是典型的现象级消费产品,也是典型的现象级营销策划案例。然而:

  论前者,茅台有历史典故,有大众口碑,有生产规模等等,而论起后者,就有人把茅台的故事讲的太过离谱,而且过于肆意挥霍消费者的善评,以流通领域的浑水摸鱼良莠不齐为技巧,故意营造雾里看花故弄玄虚的氛围,把茅台的生产和销售全套过程变成了一条见首不见尾的神龙。岂不知,一旦时间长了,你也就只能沦落为一条神棍而已。

  茅台酒的核心竞争力是什么?小国寡民而已。茅台酒的宿命,终将摆脱不了是一个小地方的土特产品而已。不顾自身局限而无限膨胀的结果就是,必然遭到热力学第二定律的惩罚,作的越大,归于平庸就会越快。

  欺诈在天朝很流行的,随处可见,店大欺客更是屡见不鲜。你知道电网公司、自来水公司、煤气公司、移动公司、加油站都是怎么计量的吗?有人监管吗?医院学校乱收费、名目繁多谁来管?

  中国有多少人喝三十年:五十年:八十年年份茅台酒是买的自己喝的…买的都是送礼给有关腐败分子的…然道现在富有点花几万元卖瓶酒自己喝吗?哈哈哈哈哈

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章